posted by wap, platform: Nokia
解决不了输入体验问题，一切都没前途。更有科幻感的概念实体还是巨硬眼镜，毕竟玩法和交互行为自由多了，唯一的问题是那货似乎有效视域非常小，不过优势是巨硬的设计标准在那里，接口也在，有兴趣的玩家都可以进入竞争，而且应用领域更广泛，发展个两代成熟后，市场前景比之虚拟现实头盔还是广阔多了。

虚拟现实头盔的问题是太依赖互动娱乐市场，但现在的技术又无法在合适的成本没解决用户使用体验上的硬伤，比如现实中身体没有行动，头盔里面却在动，就让我的参照坐标系产生偏差，再加上转视角的延迟，一会就头晕要吐了。

引用:

原帖由 lsy 于 2015-6-21 02:19 发表
好贴，慢慢看。

目前提出一直以来的几个疑问

1：微软和索尼的有啥区别？兼容性如何（别告诉我要分别买一个，外加如果多人一起玩儿，就更多了。。。）？重量呢？最关键的售价和发售日？
2：这玩意儿比3D带来的 ...

如果晕3D，这个根本不能玩，绝对吐
不晕3D也不代表就能长期佩戴这玩意，因为这个的画面有延迟，特别是转头时，画面延迟会造成视觉上很怪异的感受，大概就是感觉眼睛的运动不是由自己大脑控制，产生的那种错位感反正让我吃不消，另外一个让我想吐的细节是大脑清楚自己没动，但是眼睛中看到的却是自己在跑，画面景色也在动...
反正半个小时我就差点吐了，闭眼躺了十来分钟才缓过来。延迟不解决，眼中自己的行为和脑中自己的行为之间的矛盾不解决，我估计是无福消受这玩意了。只能期待巨硬眼镜那种增强现实的体验方式别让我也有晕眩呕吐感。