70分钟为止技战术含量双方都很高，踢的很有章法。
但区别是英格兰的反击凌厉、迅速、有侵略性；而德国的反击是一停二看三通过，以牺牲战机为代价求稳、传控。这不就是失去克洛泽以后，勒夫治下的德国队没有中锋就不会踢球的缩影吗？
赛后统计明天会出来，到时候可以去看看德国对于高球的第一点争抢有几次是成功的，我印象中是压倒性的低，被英格兰完爆。
德国的中前场就找不出一个人有能力背身拿住队友传的高球，哪怕是回撤到中圈和英格兰中场去抢都没这个能力。
不是带了弗兰德吗？你不用他，那不等于拿他当封建迷信的护身符，纯粹是给自己心理安慰吗？
落后以后换人的反应太慢了，对进攻根本一无头绪，脑子要是算不过来的话就该早点退出一线教练行业。

穆勒赛后应该会成为众矢之的，一次重大回传失误险些造成丢球（那球没进真是奇迹），一次全场最好机会的单刀踢没了。
但归根结底，还是输在勒夫从2014到现在，7年的时间里都没找到没有大中锋的德国队该如何进攻的方法。
从选材上勒夫就几乎没有重用过任何名气不大、但技术特点适合争抢落点和头球的中前场球员，连实验都懒得做；
但2014-2018期间不要没名气的二流中锋、不要速度快的糙哥、就招名气大的中前场玩传控的实验却作的飞起，直到被证明完全失败。
之后这3年进攻基本还是在吃屎。
他最大的错误不是没有能力打造德国的进攻体系，而是直到这么晚他才发现并愿意承认这点，主动辞职。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @柴门派我来战斗  于 2021-6-30 10:23 发表
你要说维尔纳不行，下去也可以，对位换人，上个快速的继续拉扯马奎尔和斯通斯呗，结果上了一个中场，这人上来都没碰过球吧，继续隐身到终场……

格纳布里就是前锋呀，打爆伦敦城的枪手旧将，对热刺和切尔西杀起来都毫不手软，就是这赛季突然状态不好而已。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2021-6-30 09:40 发表
posted by wap, platform: VIVO
就这还技战术含量高...

这还不高，那你想看什么呢？
前70分钟双方都是教科书般的打法，进攻和防守都纪律严明一板一眼，就是因为限制和反限制做的太好了才显得机会不多，但技战术含量是真的高，类似于2014德国淘汰法国那场。
70分钟以后有进球了，但场面就彻底变成了瞎JB踢，看着大开大合的热闹而已。