posted by wap, platform: Android
Sfc很多曲子本身做的不用心。。。

posted by wap, platform: Android
Lz为啥不拿sfc和md的梦战2音乐直接比较下？？？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2025-9-21 13:55 发表
专业的东西我不懂，问了ai

听感上的“完全还原”
理论上可行：SFC的PCM系统比MD的FM合成更灵活，理论上可以通过高质量样本和编程精确复制MD的音色、音高和节奏。例如，SFC可以录制MD的FM波形作为样本，调整ADSR包络以模拟FM的动态变化，从而达到几乎相同的听感。
实际挑战：
FM音色的独特性：FM合成的“金属感”和“颗粒感”是其标志性特征（如《Sonic 3》的鼓点）。SFC的PCM样本可能听起来“过于干净”，缺乏FM的“粗糙魅力”。要完全还原，需精确捕捉FM的调制特性，这在SFC上需要复杂编程。
开发成本：在1990年代，开发者不太可能为SFC游戏专门录制MD的FM波形并优化还原，成本过高。因此，实际移植中，SFC版音乐通常会重新编曲以发挥自身优势（如《Street Fighter II》的SFC版，音乐更“饱满”但风格不同）。

结论

技术上：SFC的音频系统（SPC700+DSP）完全有能力还原MD的音乐，包括FM合成的音色、PSG的方波和低质量PCM。SFC的PCM系统更灵活，通道数和DSP效果优于MD，理论上可以通过录制FM波形和编程实现“几乎无差别”的重现。
听感上：完全还原MD音乐是可能的，但需大量开发工作（如精确采样FM波形、模拟调制）。在实际游戏开发中，SFC通常会重新编曲以发挥自身优势（如更丰富的音色和效果），导致听感上可能“优于”而非“等同”MD。

梦战2我两版都玩了，确实觉得sfc版的音乐很沉闷，不如md。但我觉得md的音频处理并不是什么了不起的东西，顶多算是因为硬件局限性，间接让创作产生了奇妙的风格，sfc完全可以做到相似的效果

这就是真相，所以还是要听最终效果。。。

posted by wap, platform: Android
其实也不用比了，因为很多都有后做的mdcd版本，sfc也有cd音轨版本，直接烧录卡就完美了