» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[碰就痒] 踢球的同志们来分析一下纳尼的这个动作

这里nani是冲着球去的不是故意踢人
但是否无意从来不是判断红牌与否的标准
这个很明显是危险行为发挥作用造成的严重犯规

至于后续有没有发力再踢人都无所谓 因为蹬踏犯规已经发生了


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @武松  于 2013-3-6 21:03 发表
假如一个球员先伸脚停球,旁边一个球员看到他伸脚之后,主动蹲下来用头去争顶这球(事实上这种例子很多)
请问这是否构成红牌?

事实上,恶意与否,在这种判罚中相当重要。
先抬脚和对方先出头,对于判罚的影响 ...
规则本身也只强调动作本身是不是发生在"争抢球"的过程中,原因在于球员是否主观恶意是裁判无法确定的判断,这个球即便不说是50/50,也是双方都有一定机会的争抢球,客观上就造成了一个鲁莽的危险的抬腿过高动作导致蹬踏伤人的犯规,符合可以给红牌的条件。确实,很多时候考虑主场因素和比赛的份量,吹罚会趋于保守,例如世界杯德容的那一脚,但给了也没有问题。



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @武松  于 2013-3-6 23:06 发表
看了孙宝洁的评论,我只能说各地区裁判对规则的理解差异太大。
牡蛎鸟赛后发布会上说,这在很多地方最多是个黄牌判罚。

但既然孙这么说,这判罚至少在规则上也没问题

孙的评论我特意找来看了,实际上只是重复了fifa的条文,按规则来看,红牌不难理解,至于后面是不是发力再蹬一脚,或者nani是无意都是次要的。昨天我和两个魔蜜朋友也交流过,黄牌是对于维持比赛均势和观赏性的最佳选择,但就欧战这几年的尺度,肯定是偏软的。


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博