[flash=480,320]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE5OTA0NTIw/v.swf[/flash]
安卓版讯飞vs siri

[flash=480,320]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDE5NTg1Nzgw/v.swf[/flash]
ip版讯飞。

我觉得语音助手不成熟，在当前ai还远不理想的情况下情有可原。
可是连国内二流的公司的战不过就有点过分了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @小文  于 2012-6-27 19:23 发表
明显是厂商行为

测试肯定是讯飞自己做的。
不过视频里面的问题再常规不过，天气，股票，建立联系人，英文版的siri都有演示。
就算测试人是开发者，也改变不了结果。

引用:

原帖由 小文 于 2012-6-27 20:22 发表
讯飞本身就是做语音识别的，语点就是在语音识别的基础上再加上聊天功能，小i机器人，大家都玩过。

作为厂商，针对性地做一些演示是很简单的，比如siri中文版不能背唐诗，那么讯飞就可以在聊天的部分加上对“背唐诗 ...

7分钟的视频，你挑一个唐诗做借口。
就算讯飞在这个问题上作弊，那么前面几个基础的问题呢？

如果siri真的是语义搜索，那么起码能够理解“你能发短信吗？”这种结构最简单的疑问句
后面查询天气，航班，股票，这种常规到不能再常规的项目就不提了。

至于你说的上下语义的结合，首先我纯粹不知道这到底这是中文版siri的特性，还是英文版的特性。
然后，我觉得连这种基础性一问一答都做不好，就不要吹更高的功能了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @小文  于 2012-6-29 07:24 发表
这种Siri随便应付的问题，讯飞不是也瞎了吗

不是黑讯飞，讯飞的语音识别一直很好，但这个视频明显是营销，当真你就输了

能放张siri的对比图吗？

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @小文  于 2012-6-29 09:08 发表
没刷beta iOS6，只能贴5.1.1的英文给你

当然对比中文版，关公占秦琼，难道中国用户都使用英文版siri?