[老游杂谈] 世嘉当年把街机游戏搬回家理念的失败，是战略问题还是执行问题？

posted by wap, platform: 小米5
街机游戏有形式上的致命缺陷，那就是流程不能长。游戏厅希望压缩玩家时间，快速获利，而玩家买游戏机就是为了回家消磨时间的，这一点从根本上就是矛盾的。
而且长时间体验的游戏，紧张度不能做得太高，否则玩起来太累。因此游戏性质也完全不一样。
此外，在街机厅体验过的游戏，有一些深度体验较差的，玩几个月就不想玩了，尤其在把游戏当快消品的日本，这样间接影响了对移植游戏的选择面。
还有，街机游戏倾向于鼓励多人游玩，展开合作或竞争，而家用游戏，随着少子化，逐渐变成了独乐的作品，即使有人陪伴，另一个人也往往是老婆，父母这样的轻度玩家，自然难以展开。
要网络对战的话，ping值对于考验动作和反应的街机游戏也是一大阻碍。
街机游戏厅的竞争气氛也不一样。

最后就是街机游戏本身的没落。仔细想想，90年代中期以后，游戏类型很有限，游戏厅最赚钱的门类依次是：
博彩类，从夹娃娃机到小钢珠，乐趣主要在于获利，没法移植。
音乐舞蹈类，吸引了大量女性，轻度玩家，适合给人看。但游戏本身较乏味，而且曲库也是很高的成本。近几年家用机上的是just dance。这个市场可能有少数几个赚钱的游戏，但可惜世嘉在此类毫无建树。
体感类，包括座舱赛车摩托车，光枪射击（死亡之屋），此类需要硬件投入，成本较高。因为没法自由移动，光枪射击类被fps取代。赛车类可以移植，但本身就是一个入门门槛高，强调现场竞争的小类型。
摇杆类，机台成本较低，可以移植，但90年代中后期，只有FTG和STG，横版过关在3D时代已经死绝了。你看爆烈刑事卖了多少？
综上所述，世嘉发财也只是在街机厅前期，体感和格斗两类，这两类游戏能很好地凸显玩家个人能力，在媒体上也会造成较大影响，但社会参与度并不高。

所以索尼也是前期靠街机大作拉选票（山脊赛车斗神传之类），中期靠rpg，avg大作成功转型，中后期走的路子正确，抓住中轻度玩家。
世嘉在第一类转向第二类的时候夭折了。
但这不是游戏开发部的问题，毕竟他们还有一些自己的rpg。
而是能不能拉拢第三方的问题。也包括硬件平台设计的问题，开发复杂不好实现的话，第三方会取消一些作品的。