引用:

原帖由 aszx21 于 2014-8-7 20:11 发表
即使抛开政治风险
所谓的小米生态圈还停留在非常初级的阶段
山寨应用市场+主题
没有自己的操作系统依赖安卓的风险是非常大的
为什么三星是安卓老大
还想开发自己的系统
大家都不傻的
谷歌免费提供系统
也是在 ...

大家都不傻的, 即使谷歌收网, aosp的代码随便用, 最多把google应用抛开就是了, 你看amazon还不是用的开心的很么

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-8-8 14:49 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
亚马逊自己一定是不开心的。。。不谈没有谷歌框架app兼容性差，亚马逊找谁在代工？为什么LG,三星，等所有生产带谷歌服务的安卓设备厂商，不敢给亚马逊代工，？都与谷歌有 ...

有点跑题, 不过继续说下去吧.
缺少GMS并没有导致兼容性问题, 事实上兼容性仅仅只是应用自己的问题.
如果应用用到了google的sdk扩展, 比如play的得分榜之类service. 且开发者需要在aosp手机上跑, 比如国内的手机市场, 必须要考虑到这一点

亚马逊代工具体是谁不清楚, 传说中是富士康或宏达电, 都是一流代工厂商, 没有任何问题. 找LG三星这种做自己手机的反而不对劲了, 毕竟他又不是Nexus系
具体一点, Nexus系虽然是Google做的, LG/Samsung等厂商生产, 但上面是有生产厂商的Logo的
亚马逊的手机是不会打其他厂商的Logo的, 就像苹果手机虽然是富士康生产, 手机也不会打上富士康的字样

回到主题, 小米和步步高相比, 利润绝对到不了吊打的地步, 参考去年的数据
http://www.ithome.com/html/it/68245.htm

[ 本帖最后由 流浪的枪骑兵 于 2014-8-8 15:35 编辑 ]

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7

引用:

原帖由 @aszx21  于 2014-8-8 17:21 发表
Google play的开发者考虑小众分支系统兼容性？天朝是特殊而已。收费软件根本不会考虑没谷歌的可能性，还是谷歌的排他条款，你是不能去其他安卓分支市场卖软件的。

本帖最后由 aszx21 于 201488 17:24 通过手机版编辑

作为开发者，谁会嫌赚钱的地方多呢，放play也会放amazon的收费软件多了
你说谷歌排他条款，请问哪里有这样的条款呢？

迄今为止，谷歌明确反对的，只有阿里云os，原因参考知乎http://www.zhihu.com/question/20482772

你前面有些现状说的是对的，谷歌是在把一些新功能通过闭源的gapps提供，但已有的aosp会仍然存在，比如camera，谷歌提供的闭源版本功能更多，但厂商同样可以用新的sensor配合内置改版aosp应用来提供类似功能，不会有任何兼容性问题
所以android没那么容易崩溃，只是会有一些市场博弈而已

另外你说amazon不找三星lg，我也说过了，amazon的手机不会打三星lg的牌子，nexus系列就有，因为目的不同

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
谷歌想要做的，只是引导市场方向，保证自己做的东西能迅速展示到世人面前而已
封闭对他没有好处，至少短期内没有