» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 【星际2盘口】菌扑酱! VS 水猩!Fire!

引用:
原帖由 seablue 于 2010-3-22 14:26 发表
Jump君你也太搞了吧,为什么要把别人的每一丝余地都要揭露得精精光呢?
这种变态的成就感,不就是暴雪青最喜欢的么,我成全你们还不好么?

我一心一意来尝试战术和见识一下他的炸弹虫,Jump却一心要捍卫暴雪青的荣誉,就这么简单。


TOP

引用:
原帖由 rexxar 于 2010-3-22 14:35 发表
串烧需要操作的。操作不好的火焰车遇到爆虫很郁闷的。

爆虫是对轻甲加成,火焰车恰好是轻甲-这就是杯具。
这个我知道的,因为火焰车的速度快,面积大,造价低,即是用来引爆自爆虫,也是合算的。我是这么想的,可以没有机会对上他的自爆虫。



TOP

引用:
原帖由 seablue 于 2010-3-22 14:40 发表
我可不是暴雪青,水星请你别用“你们”了。游戏区出现这样的帖子不多,我也难得凑一下热闹而已。

不过嘴硬手软还是要不得的,输了就是输了,你看看帖子的前后你自己的言语就该自省一下了。

其实网上的东西都不 ...
盘口不是我开的,我也反复解释过了那是一个疑问句,但在很多人眼里,这就成了一句最大的挑衅,这不是青的逻辑是什么?

自始至终,我也没有说过我打得比Jump好,(当然,企图为了骗号,说过被机枪兵刷哭这种话,可惜么得逞,呵呵)我也不断用“万一”来形容我战胜Jump的可能,在实战中的表现,我也没有用坚持到底的行动,来捍卫你所说的胜负。我说得很清楚,我难得有机会打个战网,之前又有比较大的关于炸弹兵可以轻松弄死机枪兵海的事情,所以我采用了我从来没有使用过的速攀火焰车,这个不理性的打法来战斗。结果Jump直接搞蟑螂偷袭,这很无聊。所以他才是更在意胜负的一方。


TOP

引用:
原帖由 jump 于 2010-3-22 14:35 发表
蟑螂2防,16伤,3次攻击干掉一个枪兵,枪兵需要,我算算,不考虑蟑螂回血的话需要145/4=37次攻击才能打死一个蟑螂。
目前版本蟑螂潜地回血速度是10hp/s

算了,我不是来普及常识的。常识这种东西只能自己补课。
...
嗯,所以我满地的农民和8辆火焰车都是不存在的。

TOP

引用:
原帖由 jump 于 2010-3-22 14:54 发表



我真的不想吐槽了……真的……
大哥,从头到尾你一共就打掉我一个蟑螂啊
我的主力全部A你家去了,对付偷袭我就用农民+喷火车象征性的堵一下看看了啊,我有没有真的回来扑灭你的蟑螂。

结果,喷火车的射程实在是泪目了。农民也来不及挡到前面去。

TOP

引用:
原帖由 seablue 于 2010-3-22 14:57 发表
因为没看replay,所以我只能从jump的描述中得知比赛的进程发展,很明显,这样的局面是你拼死捍卫也没法改变的。而输了之后你说了这么多的理由,怎么能说你不在意胜负呢?至于比赛过程中,胜负当然是双方都应该看重的 ...
原因很简单,我捍卫的不是比赛的胜负,而是捍卫一个非高水平的玩家质疑高水平玩家的某些论点的权利。Jump认为只要他赢了,那么像我这样的菜鸟对他的任何质疑,尤其是那些“不足够尊重的疑问句”就应该永远消失。而我则是企图用一些别样的战术,来对抗,来破坡看。我以为Jump至少应该出炸弹虫来验证它的理论,所以我本就不是奔着输赢去的。

TOP

引用:
原帖由 jump 于 2010-3-22 14:59 发表

太可笑了

你的基本功Terran不是只造枪兵海的吗?
原来你指望着我造一堆爆虫来撞你的枪兵海的时候劈头撞上喷火车?
原来你造喷火车烧死爆虫就可以证明枪兵海不会被爆虫破了?
原来你造喷火车叫光明磊落正面作 ...
对啊,因为喷火车便宜嘛,稍微有个几辆,也够可以产生变化了。

我们论战的焦点不就是机枪兵是否被高估么?我当然是想验证一下,是否有破解的机会咯。

你的终极结对策就是自爆虫,以你这样的白金高手,也不敢在实战中验证自己的理论,也不敢打一些实验性的战斗,那还有什么好说的。

TOP

引用:
原帖由 lokinie 于 2010-3-22 15:11 发表
按F12是可以看到兵种相克的。。。机枪兵和摩托车都是被蟑螂虐的份。。水星根本不会打啊。。怎么打赢得电脑。
摩托车海,没试过,机枪兵海,确实能赢,所以我觉得F12不靠谱。

我今天爆摩托车海,也算是高估Jump的人品,特意研究的战术吧。至少在实战中,很少有人试验过。

TOP

引用:
原帖由 jump 于 2010-3-22 15:17 发表

谁告诉过你终结对策就是自爆虫了?
你到底要脸不要脸……
你自己去看那贴最后面的讨论部分啊,你不是反复强调爆炸虫的利害么?也没见你强调过蟑螂海啊。我以为你自己对蟑螂海也不是信心满满咯。

TOP

引用:
原帖由 acid 于 2010-3-22 15:10 发表
我以为Jump至少应该出炸弹虫来验证它的理论,所以我本就不是奔着输赢去的。

你也没出机枪兵来验证你的理论啊
因为我先奔了两个车篷,我准备有了一定量的喷火车来在快爆机枪兵的,我确实没有坚决的爆机枪兵战术,因为我并不准备在难得的几次真人对战中,立马就硬碰硬。有点像打格斗游戏,面对陌生人,我喜欢先用一些比较弱的角色和奇怪打法来试试看。

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2010-3-22 15:20 发表
我比较想不明的是,为什么要造喷火车呢,这东西防守无用啊。
对。但是我觉得引爆有用,串烧农民和小狗,或者爆炸虫有用。

当然,这种白痴想法,我自己也不是很清楚,是否可行,我就是想看看效果。

TOP

我估计下一个版本应该要对喷火车进行调整,不然T真的是要生于MM,死于MM了。

TOP

引用:
原帖由 上海狗狗 于 2010-3-22 15:38 发表
JUMB你也是的,水星这局输的连裤子都没了,你穷追猛打个什么劲呢,你容他自言自语几句又能咋了,人活着不就为个面子么。


PS:我白乎了这么多,这个KEY你究竟能不能送我,给个痛快话
这局,我就是为了打打看战术,没什么,输了也没什么关系,本来就是一个乐子,Jump要是不在乎输赢,何必搞蟑螂偷袭流呢?大家正面对战一下,验证一下他的理论嘛。

TOP

引用:
原帖由 上海狗狗 于 2010-3-22 15:53 发表



战术你个毛线啊,录像看了,打100局你输100局的。  喷火车突袭又是什么新战术了,你出兵还敢再晚一点么
输有什么问题啊,输一千局又怎么样啊?我说过我非要赢Jump啊?

搞笑来.

我自始至终无非就是强调机枪兵海的作用,我又没有强调我比Jump打得好,搞笑伐。我以为Jump准备上来和我验证这一点来,他要用胜利来封我的观点。有意思的无非就是  ,我也没有坚持我的基本功,他也没有坚持它的自爆虫。仅此而已。

TOP

引用:
原帖由 BeastMa 于 2010-3-22 16:01 发表

沪犬你也是的,水星这局输的连裤子都没了,你穷追猛打个什么劲呢,你容他自言自语几句又能咋了,人活着不就为个面子么。
好像你打3.3没有输给过我一样

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博