引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2014-3-19 11:54 发表
谷歌眼镜才不靠谱，简直弱爆了，效果又差又丑~真要是出门看见别人戴这个，你一定不舒服不想跟他说话躲着走~
SONY这个很期待，至少外观比RIFT好多了，Rift现在最大问题就是晕，还有开发版的屏幕太差，但是效果实在是 ...

索尼这个幻灯片里头说的是陀螺仪+Move感应吧 ，应该是为了实现更为精确的定位（Move本来就比WII，Kinect 要精确）

上回谁发的新闻说开发者试用过表示体验>Rift。

其实只针对本时代的话960*1080p没必要，ps4的机能保证不了1080p下的帧速，（3D显示帧速必须翻倍）


   能做到640（伪1280）*720*120hz就完美了！


从市场角度讲，更重要的是：开发商支持； 合理的量产价格； 佩戴舒适度。   悲观预测确实得等下个世代才能真正普及推广开来。

[ 本帖最后由 thinkerl 于 2014-3-19 17:07 编辑 ]

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2014-3-19 17:58 发表


看图里明显是两侧有两个类似DS4的蓝灯，这不就是MOVE的灯球么

显示器变成盒子型的了，比T3W要大不少，可视角度90度是有点小了，希望帧数能够高一些~

如果是以类似Oculus Rift的佩戴方式来实现的话，戴近视 ...

头戴vr 跟 T3W 完全不一样的两个概念，

例如：你要看左边的一个人，把头转过去就是了，要广视角何用？

莫非要120度广视角，用斜视眼盯过去？

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2014-3-19 18:33 发表


可视角度小了，效果就像你头像戴面具那样了，四周是黑漆漆的，很影响沉浸感~
转头确实有所帮助，不过要看这个东西帧数够不够，延时怎么样~延时高了就一样没有真实感~

头戴vr 跟 T3W 完全不一样的两个概念，  ...

官方稿都有了：陀螺仪+move ， 支持戴近视眼镜。  

镜片专利方面，索尼的光学影像优势根本不用担心的， 真要较真，到时候怕是Oculus撞到sony的什么专利上。

t3w这种头戴设备需要广视角，人头转动没用，只能靠眼球转动看边缘信息。   vr设备没这类问题，当然视角这东西肯定是越大越好，多多益善。

这次索尼不采用自家0.75寸的720p OLED ,换用5寸”手机屏“，应该也是为量产做的成本折衷。


vavle搞全息投影了，Oculus有程序天才John Carmack, 索尼光学影像上有先天优势+自家ps4平台整合，这类东西百家齐放是好事。

[ 本帖最后由 thinkerl 于 2014-3-19 19:14 编辑 ]