引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-3-25 17:17 发表

以前分析过了
就算什么合同都不签，收购成功，最后微软真的让PS没有COD，那也就只是一两年的事情
收购成功后反垄断机构依然可以提起新一波诉讼，按着头让COD上PS，只不过走这个程序要一两年
别的公司都不愿意费 ...

作为平台商，索尼能不能向以前任天堂不让史的游戏上自己掌机一样不让cod上ps？是否会触发什么？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-3-28 19:11 发表

任天堂确实帮过Rare
但帮之前Rare自己也能做出忍者蛙等等作品
别说的好像没有任天堂的Rare就是垃圾一样

而且到90年代末任天堂对于Rare就是弊大于利了
恐龙星球被宫本茂生硬改造这事还不算什么大问题
关键是 ...

所以它避开了主流市场

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-3-28 20:12 发表

我要说的很简单
任天堂早早把这些变态心思放在更有用的地方上，NGC的销量不至于那么惨

巅峰期的Rare几乎就是顽皮狗+Bungie二合一的战斗力，把这一家公司伺候好了，NGC在欧美的销量都会好得多
结果卖给微软的时 ...

gc垫底是肯定的，主流市场根本不买任天堂的帐，rare被微软收购后那些游戏就没有大卖的（賊海都是十几年后的事了，人都不是同一批了，而且賊海也不是传统意义上的买断制单机游戏）。它的玩家群体跟索软两家重叠度本身就很低，欧美当时大卖的都是比较高年龄向的游戏，gc04年在欧美价格就降到了冰点，根本卖不出去。xbox才是硬生生被微软自己砍掉的，没微软硬推360，xbox根本不止两千多万的销量，gc在欧美降到冰点的时候，xbox却是辉煌的时刻。

还有一点就是，索软两家在当时联机游戏已经不少，gc连几百万的马车玩家都只能干瞪眼，跟时代趋势背道而驰，主流玩家群体跟任天堂受众重叠度也很低，我根本不相信rare不卖不残gc能多卖多少。

[ 本帖最后由 乐克.乐克 于 2023-3-28 20:34 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-3-28 20:51 发表

别的我不说了
任天堂是NDS才开始重视联机（其实FC就做过了但不重视），之前没得谈
扯下去的话就有更多说不清道不明的东西了
比如SQUARE同意被任天堂收购，但是任天堂说自己不要FF11这种网游，于是直接就吹了

我的意思是说，gc或者说任天堂退出正面竞争不是rare能改变的，当时欧美父母送小孩可以选择便宜的gba，gc必然要去跟ps和xbox竞争年龄段更高的玩家群体，但这类群体根本对任天堂类型的游戏不感兴趣，rare有很深的任天堂烙印，看整个x360时代rare越加被边缘化就知道了。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-3-28 20:51 发表

别的我不说了
任天堂是NDS才开始重视联机（其实FC就做过了但不重视），之前没得谈
扯下去的话就有更多说不清道不明的东西了
比如SQUARE同意被任天堂收购，但是任天堂说自己不要FF11这种网游，于是直接就吹了

我确实是扯远了，船长本意不在讨论gc失意的原因，而在rare。是我偏执了。