引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2015-1-26 09:01 发表


这个说明游戏的侧重点不同
TLOU，我们讨论结尾剧情的意义
生化4，我们讨论右手的N种打法

换个角度想想，真要看好的剧本剧情，我跑游戏里干嘛来了，我还是去找本奥斯卡提名电影看看得了，你到一堆做游戏的人 ...

零几年时ucg刊登过光是光环剧本的花费不止一百万美刀，电影圈有几个剧本能花或者卖到这个价钱，好与不好和游戏圈没有直接的关系，完全取决于作家本人

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2015-1-26 09:12 发表



小岛老师据说是游戏圈里最会导戏的，这个你肯定认同，但是，你让他改行去电影圈混混试试？
同样道理，TLOU、暴雨的编剧，你混游戏圈，大家觉得故事还有点意思，但你去电影圈拉拉投资试试？
术业有专攻，隔行 ...

小岛就算了吧，老有一股浓浓的日式特摄片的感觉。你说寂静岭2的剧情直接拿到电影里用算不算很差，恐怖电影或者惊悚电影里比这个好的有几个？
黑暗侵袭？万能钥匙？致命id？包括奥斯卡最佳的第六感？你确定这些电影的剧本对上寂静岭2有必胜的把握？

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2015-1-26 09:21 发表


1.电影圈我虽然不懂，但我知道，就算国内吧，好的编剧，一部片子几十万元还是能挣的，所以，你说好莱坞作品编剧挣不到一百万，呵呵，阿凡提啥的投资都上亿了，剧本难道只花100万？您这个意思是，100万美金这个数 ...

我虽然不知道电影里剧本的费用占多少，但ucg既然敢登出来大书特书足以说明这个数字对于剧本来说是天价了，要不你直接找个远超过这个的剧本价格出来？

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2015-1-26 09:28 发表


弟弟，大概这辈子看过的杂志也就UCG一本吧，连它的原版日版FAMI通都没看过？。
没事看看经济学人、彭博商业周刊啥的吧，或者，《三联生活周刊》《看电影》，也行。

实在不知道数字，就去查查wiki、imdb，再来 ...

呵呵，你何不先反驳我的例子？
从何得出我不看你说的那些杂志？想当然系列？
你对电影那么推崇，要不你举个秒杀寂静岭的恐怖惊悚电影来？或者你举个镜头比战神系列来的有魄力的动作电影？

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2015-1-26 09:28 发表


弟弟，大概这辈子看过的杂志也就UCG一本吧，连它的原版日版FAMI通都没看过？。
没事看看经济学人、彭博商业周刊啥的吧，或者，《三联生活周刊》《看电影》，也行。

实在不知道数字，就去查查wiki、imdb，再来 ...

讨论讨论突然就秀出浓浓的优越感，就算我这辈子没看过其他杂志你也要先反驳我再秀优越吧，喷了

引用:

原帖由 南丫岛的龙猫 于 2015-1-26 09:43 发表


剧本的稿酬问题不是我提的，是楼上某个爱看UCG的小朋友提的，我只是解答一下。

关于游戏电影化的问题，我早就有过结论，即，在这个娱乐服务极其丰富爆炸的时代，一个游戏，十几个小时，如果你不能提供优秀的游 ...

喷了，又秀优越，我提稿酬不过是因为你推电影剧本扁游戏剧本而已。事实上很多游戏的剧本直接拿去改编电影也未必会输给电影，这个时代就像楼上的老兄所说的，电影跟游戏是相互渗透的关系，没有谁一定高过谁。
就恐怖惊悚类型，游戏的体验更是强过电影，你非要说电影比游戏更有深度，有什么意思？
何况就深度而言奥斯卡最佳的第六感都一定能胜过寂静岭2，不见你举例反驳，只见你一边一个小朋友，然后扯别的话题。

自以为是，跟你讨论连个屁都没有，简直是浪费时间。就光顾着秀你的优越了