[其他] 连着看了荔枝和照相馆，荔枝很白开水没啥说的，主要说说照相馆吧。有剧透

不谈论历史，只说电影。不谈论历史，只说电影。不谈论历史，只说电影。

南京照相馆的整体观感和武汉大学杨同学的硕士论文差不多，她洋洋洒洒的写了七十多页，其实就一句话，男的基本都是魔鬼，女的基本都是两性关系中的受害者。这个思维属于已经根深蒂固的刻在脑子里边了，东拉西扯的都要把最终矛头指向这一点上。这部电影同理。
当然再次声明不谈论历史，只说电影，我不是质疑南京大屠杀。
反派的角色立体感非常扁平化，属于脸谱化角色。前半段我还觉得导演打算在反派身上着重刻画，会有体现他个人在追求艺术和最终沦为杀人机器之间痛苦徘徊的情节。可是是我想多了……他就是单纯的坏而已。如果导演是想在前半部分把他刻画成一个披着羊皮的狼，外表看起来很和善 很有修养，其实内心也是个变态，那么至少要稍微在前期体现出来他这一点。角色立体感这种概念性的东西，拍电影的应该比观众懂吧。
这部电影里的故事如果单独拿出来是一个好故事，结构层次设计的很好，这个我非常喜欢。但是背景设定是南京大屠杀，一切故事的起承转合都是大屠杀支撑起来的。日军虽然强大，但是也是辛辛苦苦 死伤官兵才占领了这么大一个城市，这个城市的经济文化都是当时领先的，这种情况下不想着去稳固，而是把城里的人都杀了，你得给一个十足得理由吧。曹操屠徐州至少还挂着为父报仇的名号。嘉定三屠 是嘉定绅民起义反清，清军破城后下令屠城，这站在清朝那边从逻辑上也说得过去。这南京大屠杀，你电影里到底是怎么解释的……这个矛盾点在哪……唯一一个铺垫好像是有一个日本高级官员说，中国很大 虽然占了南京但是balabala的，原话不记得了，但是这也不是屠杀数十万人的理由吧。何况他们对外界一直在隐瞒，杀这么多人图什么。如果说日本人就是没有人性的畜牲，就是变态，没有道理的杀人，或者就是无脑憎恨中国人，那么你电影里要把这些点刻画出来表现出来吧。
还有日本军官当着很多日本兵和南京市民的面抱起一个孩子重重摔到地上，你这拍的要不要这么生硬，你们这时候在举办中日友好的集会呢。虽然一切都是假的 是摆拍，但是你能这么光明正大的干这种事吗？真是没脑子吗？
还有翻译官的老婆孩子为什么会在被屠杀的人群中……
刘昊然的男主故事线还是挺完整，看起来挺舒服，至少一切都合理合乎逻辑。其他的就算了，跟那篇硕士论文一样，水。
这么多导演想拍这种片子，思维还是太刻板了，没有做到把日军的变态描写的入骨三分。我给他们出个主意，前1个小时，花大篇幅去描写日军几个主要角色，从他们日常生活中的点点滴滴，对待家人对待下属，对待中国人，对待花花草草和小动物的一举一动都往内心阴暗了去描述，可以照搬一下汉尼拔的形象去刻画，这样能发起大屠杀就顺理成章了。