» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

爸爸国就是爸爸国,4X100还带重赛的?

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Realajks  于 2016-8-19 09:02 发表
你国人老觉得美国针对你们也是好笑伐,真要针对也是针对第二三名吧,轮得着针对小组第八?
全部重赛也是小组第八?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @老朽不行了  于 2016-8-19 09:09 发表
没看明白tger的套路。看了回放,巴西犯规应该取消巴西资格,一堆人喷老美是啥意思?
因为这根本就不能重赛,还是单独重赛



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Realajks  于 2016-8-19 09:31 发表
《田径竞赛规则与裁判法解析(2014)》对于比赛中发生阻挡情况的处理,新规则规定,如果运动员在比赛中被挤撞或被阻挡,从而妨碍其走或跑进时;
a)如果挤撞或阻挡被认为是运动员非故意的行为,或者有其他方式引起的,裁判长认为运动员因此受到了严重的影响,可以命令比赛重赛,或者允许受影响的运动员(队)参加下一轮的比赛。
b)如果裁判长发现其他运动员应该对此负责,该运动员(或其所属队)应被取消比赛资格。裁判长认为运动员因此受到了严重的影响,可以命令除被取消资格以外的运动员重赛,或者允许受到严重影响的运动员(队)参加下一轮的比赛(被取消资格的运动员除外)。
有单独一个队重赛的?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Realajks  于 2016-8-19 09:33 发表
看楼上,当然有
没看到说只有一个队跑

TOP

引用:
原帖由 lysine 于 2016-8-19 10:03 发表



大家喷的高潮着呢,你这种科普教育贴直接选择性无视掉的。
什么科普贴?这种事情本来就是模拟量可,可以重赛也可以不重赛。刘翔那个银牌怎么不重赛?田联都承认确实干扰了,但不重赛,结果也不能改变。
历史上是美国被黑的多,还是中国被黑的多?

TOP

引用:
原帖由 slr 于 2016-8-19 10:11 发表

这也能喷到美国,甚至喷到民主的,真的是脑洞清奇,这种人要的不是民主,要的是乌托邦。
美国本来就受到照顾啊,确实是规则内允许的事情。
等什么时候是中国普通受到规则的照顾,而美国或者其他国家受到不公,再来说吧。

TOP

引用:
原帖由 zwxworld 于 2016-8-19 10:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
喷了,祭扫被扣的好惨。我算明白了,这么多人关注奥运完全是出于民族大义,具体赛事赛程的情况一点都不了解,时时处处都是“你们在针对我”的思维。
无论你怎么说,反正这种事情就是不公平。
刘翔的银牌怎么不重赛?田联都承认有干扰,但结果不可改变,也不重赛。

TOP

引用:
原帖由 slr 于 2016-8-19 10:17 发表

喷美国也就算了,喷民主是什么鬼,你党自己还要拿民主立牌坊呢。
谁喷民主了?

TOP

引用:
原帖由 zdztony 于 2016-8-19 10:20 发表


发贴之前,看一下楼上的科普好不。。
这种科普根本就是无所谓的事情,不重赛还需要这种科普么?反正都是规则内运行的事情,重赛可以,不重赛也可以。
要都按规则办事,当年刘翔怎么不重赛?

TOP

引用:
原帖由 lysine 于 2016-8-19 10:27 发表





体育本来就摆脱不了政治,可以把他的后半句去掉。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Realajks  于 2016-8-19 13:37 发表
维权成功的多了去,您看不见而已。



而且单独跑一次意味着美国队要比进入决赛的其他队队多跑了一次,也就您国人觉得美国人占了便宜。
重赛都是单独跑的吗?
我觉得这帖子标题没问题,不是谁都可以重赛的,再怎么说,也是低概率事件,不能重赛的多的多。

本帖最后由 masterfcg 于 2016-8-19 13:45 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @well  于 2016-8-19 13:49 发表
昨天赛后,在谈及国际田联一度表示这场比赛可能重赛时,刘翔坦言,“如果让我选择重赛或者银牌的话,我依然会选择银牌,因为重赛对很多人不公平。”
http://sports.people.com.cn/GB/22155/22168/15538343.html
田联表示可以重赛时刘翔不同意
你很客观

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @well  于 2016-8-19 20:59 发表
奥运会的比赛规则和裁判都是国际田联的,没有变化,别的国际比赛先例用在奥运会上没有任何问题,也是奥运比赛规则里写的,前面新闻都引用了,刘翔那次也可以重赛的
单独重赛是惩罚,耗费了体力,美国预赛成绩第一但因为增补决赛还被排在最难的第一道,全部重赛美国肯定更乐意。如果这次有九赛道,美国直接晋级或者单独重赛晋级,不踢走第九名,估计也不会有这么大意见
如果中国快一点,也会和加拿大一起重赛,再快一点就是隔岸观火了
遗憾也是特色什么的,刘翔那次也申诉了啊,规则范围内,能维权为何不维权
我觉得不需要自欺欺人
先例能说明什么?更多的是不重赛的先例,也有全部重赛的先例,有几个单独重赛的先例?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博