» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

【哲学贴】关于评测的方法论

这也说得上哲学啊……从哲学上来说没有绝对的客观公正不信你说句话试试。


TOP

引用:
原帖由 rover 于 2014-8-29 13:17 发表


刘翔:我们测的2台锤子色温差了2000k,这算是非常大的。
老罗:手机业界那个牌子手机色温差可以控制在2000K以内?
刘翔:......
老罗:那你凭什么说我色温!(就知道你Y不知道,想驳倒我那要做天文数字的工作量的)


所以说,对于没测过成百上千部手机的评测者,以后也别谈色温问题了。
偷换概念。罗永浩没有要刘翔来证明,他问的是哪个厂家能做到。刘翔只要提供一个厂家的名字给他就OK了。



TOP

引用:
原帖由 VODKA 于 2014-8-29 13:46 发表

怎么无解呢?只要刘翔对其他品牌的机器也这么测过,那当然就可以很有底气的回答罗锤子啊,当然这个测试不可能面面俱到,只能说在测试机的取样范围内做到同样的测试标准,也就可以了。。。。。

可刘翔的问题在于 ...
他第一句话就错了。你的回答也是错的。两个都是前提就错了。

首先这个不是是除了产品的内部开发人员之外,没人知道。只要厂家制定这个技术规范并遵守就行了。哪个厂家肯告诉刘翔,那刘翔就知道,不告诉,刘翔就不知道。

你的问题在于刘翔需要什么底气回答老罗,老罗在这方面没说刘翔测的不准,而是说你测的这个根本就不算事。谁说这个(大于2000))算事,谁告诉你的?你告诉我,不然你自己凭什么说这个算事?


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博