引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 21:29 发表

为什么你觉得pc和ipad做不到的，x1能做到？

体感

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 21:43 发表

物理教育软件

可以借助Xbox Fitness和Kinect Sports Rivals

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 22:34 发表

是可以，可是不如直接触摸或者鼠标

比直接触摸或者鼠标直观

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 22:36 发表

怎么做？
能不能举一个用体感演示物理概念比鼠标和触摸好的场景

借由体感操控带来的自身空间感

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 22:40 发表

我说的是物理教学软件，能不能说具体一点

我说的是“比如和小孩解析透视和视差”

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 22:43 发表

为什么体感会让小孩能容易理解透视和视差？

为什么IOS和PC会比书本让小孩更容易理解透视和视差？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 22:46 发表

因为操作更直观，ipad还可以利用陀螺仪达成拟物的效果
而鼠标和触摸在控制元件和视角方面都要好于体感，所以适合教学软件的交互

是的，所以Kinect 2让小孩可以直接用自己的身体达成拟物的效果

也不再需要任何特定的操作，而是直接以肢体自然表达的方式

这很显然会让小孩更加直观的体会到

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-2 22:51 发表

这是vr的功能，体感无法让小孩本身有参与互动视界的感觉，因为还是面对屏幕
更何况，这好像也没有对让小孩理解物理过程有什么帮助啊

对“和小孩解析透视和视差”有帮助

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-3 00:15 发表

对啊，x1在这方面没有任何优势，只有劣势，怎么可能会有厂商做这个只有劣势的市场？
另外我还是想不出物理教学软件有kinect的好处

只要坑奶FOR WINDOWS的优秀应用增多，微软自然会提供发布渠道到X1卖场的

X1卖场有专门的APP区，XBOX FITNESS就是归类在这个区

所以不能说只有劣势没有优势