真是都吃饱了撑着的………………每个帖子都要战，你们就真的不累啊？？抓住别人的一点点意见就小题大作，搅黄别人的帖子，最后搞得乌烟瘴气…………我说牛肉人你这行径真满下三滥的，是不是真有公司雇你来干这档子差事提高发帖率的啊？你能不能手法再高明点啊？？？


PS：起码我对这类休闲游戏挺感兴趣的，这画面看起来还可以，我有想买的念头《《《这是我对这游戏发表的看法，再看看你们，扯了3页，净是扯些有的没的，又是那些讨论的烂掉的KZ2之流的，论坛需要的是牛肉汤，不是纯净水！！

引用:

原帖由 planar 于 2008-7-4 20:41 发表
ls你不适合战区····以后别来了，伤身

我来了8年了，怎么不能来了？看点新闻都这么累…………我不反对战，当年在NT,MOP也是战，但战要战的有水平啊，天天翻来覆去就这么点低级论战套路，想点新花头出来好不好啊？牛肉人、村上春树们，战也要战的有点素质啊，不然和民工有什么区别？

[ 本帖最后由 重装高达 于 2008-7-4 20:55 编辑 ]

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-7-4 22:11 发表

你說KZ2？
我從手感、AI、關卡設計、劇情這幾個方面分析過KZ1
這個是四周目的結果哦
kz它爹shellshock我也打了兩遍
分析廠商嘛，自然要談談歷史，大家談blz不都要講viking么？bungie都還要講馬拉松叻
如此文明 ...

呵呵呵………………别又来玩偷换概念，没用的，这手法8、9年前我就见得太多了。咱们就你这段发言来说吧，“你说KZ2？”我说KZ2什么了？你倒是把我刚才说KZ2的话归纳个中心思想出来呢？我表达我什么观点了？我是护着KZ2呢？还是贬低KZ2呢？你最喜欢用的捉人痛脚呢？使出来啊？别跟我摆谱，你玩KZ1多少遍、做过多少研究，这，跟我一·点·关·系·都没有~~~~因为，请你看看这个帖子的标题，这个帖子是讲アートデインク公司做的『AQUANAUT'S HOLIDAY～隠された記録～』这个游戏的，不是讨论KZ2的，而把话题越扯越远的人不是别人，正是超越神的牛肉人你，请你尊重每一个帖子，还帖子一个完整性，做一个有基本发帖素质的论坛人，谢谢。

给你下个套你还真钻进来了，唉………………在这帖子里你还怎么战我？在这种被标题框死的帖子里你还怎么战？我虽然第一贴发泄了我的不满，但是我最后还是以这个主贴为中心发表了自己的看法，我起码尊重了这个主帖，反观你呢？由你带头跑题跑成KZ2…………不说别的，自己翻翻前面，最早提起KZ2这个词的人是谁？不就是你么　ヤレヤレ ┐(´-｀)┌ ，我再说一遍，请做一个有素质的发帖人，请给于主帖起码的尊重。

哦，对了，用繁体字也不能表示你有素质，这里是大陆论坛，请用简体字，谢谢~

[ 本帖最后由 重装高达 于 2008-7-4 23:22 编辑 ]

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-7-4 23:23 发表

話題總是一步步討論開的嘛
kz2是從“面子工程”引申出來的
閣下有中心思想？
不就是心中憤恨破口大罵么？

中心思想当然有啊~~“这个游戏我很感兴趣，有想买的念头”这中心思想还不够？我可是标准的就帖子论帖子，不像你，发散思维太厉害了，跳开讨论主帖，直接都跳跃到KZ2上了

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-7-5 22:52 发表

這游戲可不是SCE的啊，是您太敏感了吧。
名器恐龍？
一碰就飆水？

不，是你太敏感了，恐龙原本很好的表达自己对这款游戏的看法，不经意的一提起车枪球，你就忙着跳出来给游戏机们定性，从此开始跑题，你才是青鱼子天井大名器呐~~

引用:

原帖由 mmmjack 于 2008-7-5 23:31 发表
总结：sf认为sf永远是对的～～～～～

没有标题、没有论点、没有论据、没有论证过程，只有总结，此结论不予承认，况且没有人委托你进行调查，请不要擅自发表四无一有报告，论坛不是这么玩的，谢谢