首先说明一下，我对3D格斗游戏基本上是一窍不通，对2D格斗虽然稍有了解但是也远远称不上高手，所以如果问题过于幼稚，请勿见笑……

我想问的就是：3D格斗中的“防御”到底有什么实际意义？
解释一下：在2D格斗中，对于一个蹲防状态的对手，你要破解他只有两种方法，第一是投，第二是中段技（当然个别游戏中还有一些其他特殊系统，比如防崩之类，这些不在讨论范围之列）。但是无论是投还是中段技，都有一定的限制。投的限制当然就是必须近身；而中段技则大多数范围很小、发动速度很慢、也很容易被预测。另外，2D格斗游戏中的中断技也很少能够形成连招，大多数只能作为骚扰性的攻击使用。所以，在2D格斗中，中段技通常只有在对手处于被动的情况下（例如倒地起身压制）的时候才会使用，极少看见双方相持阶段（或者说“立回”……这个词没用错吧？ -.,-）的时候用中段技去“偷鸡”的。
所以，在2D格斗中，防御型的打法，或者说难听一点叫做“龟派”，是完全可行的。高手完全可以凭借良好的反应以及合理的预测，来判断对方的攻击，并且成功防御。

但是当我接触3D格斗的时候，却发现情况完全不是这样。最明显的一点区别就是：在几乎所有的3D格斗游戏中，上中下段技没有明显的区分。双方距离2个身位甚至更远的时候，对方的中段技都有可能打到你，出招速度并不比普通的攻击慢，而且还能形成大伤害的连招。在这样的情况下，你根本不可判断对方的攻击到底是中段还是下段，那么“防御”还有什么意义呢？

可能有人会说，这样的设定就是为鼓励进攻，杜绝“龟派”打法。但是我觉得，在格斗游戏中，防御应该是整体战术中一个非常重要的组成部分。如果片面的弱化防御的作用，那么结果就是让格斗变成了“石头剪刀布”的游戏，而失去了很多战术成分。3D格斗默认都是5局3胜，而2D是3局2胜，这证明3D格斗的节奏确实比2D快很多，少了很多“相持”，而只是一味的“对攻”，这也从侧面证明了我的想法。

所以，请3D格斗高手给我解答一下，我上面的想法是否正确？3D格斗中的防御，是否的确受到了很大限制？还是说3D格斗中的防御其实也有它的妙用，只是我技术太差没有掌握？这里也要声明一下，我并不是要比较2D和3D的优劣，只是因为最近刚刚接触3D格斗，对其中的理念不太理解，只能拿原有的2D概念去套而已。如果能够赐教，不胜感激。

引用:

原帖由 榨菜蛋花汤 于 2008-8-18 13:23 发表
做学问的太多，好好去练游戏的人太少……
好吧，其实不如3D做的就叫3D游戏，2D做的就叫2D游戏好了。。。游戏系统各有特色，3D建模的游戏也有把系统做成传统2D格斗游戏那样的，真要把2D3D格斗游戏扯清楚不可能。
再 ...

说明一下，我不是要做什么学问，只是以前没玩过3D格斗，但是最近因为某些原因不得不对3D格斗稍做一些研究。由于以前根本没有基础，所以自然而然的会拿2D格斗的概念去套，结果发现根本不是这么回事。所以希望达人来解惑一下，搞清楚3D和2D的区别在哪里，我才能入门。

根据楼上各位的解答，我得出来的结论是：我还是不要玩3D的好……

引用:

原帖由 BeastMa 于 2008-8-18 17:46 发表

就这个话题来说呢，我觉得你可以去玩SF33，然后你会发现虽然在手感上和判定上，这是一个2DFTG。但是等你熟悉了这个游戏后再去玩3DFTG，你会发现战斗思路比较接近。

当然，33本身就是个很长时间才能精通的游戏… ...

其實SF33是我唯一一個算是比較熟悉的2DFTG，我覺得水平基本上可以算是入門吧。至少我看高手錄像，不用別人講解也能看出來“好”在哪裏，能看出雙方的戰術意圖。至於3DFTG你就算找那些頂級高手的名局錄像來給我看，我也不知道他們到底在打什麽東西。當然KoF97也比較熟悉，不過那是很多年前的事情了，而且就遊戲本身來講97本來也沒法跟33比。

其實我就是拿3DFTG和33比，才覺得有很多沒法理解的地方。