引用:

原帖由 千呪杀 于 2007-3-5 14:00 发表
我来举个例子，大菠萝2，别跟我说年代久远，就这800X600的画面，刚出的时候就已经算差的了

别……扯蛋了。

这种画面在2000年算差？你找个好的给我看看？更不用说这几张jpg图片质量损失严重，一时半会儿我也找不到高清晰的了。
而且你还要考虑到D2的同屏角色数量，帧数（显示帧数24f以上，根据你电脑硬件配置不同能有所提高，内部计算帧数60f），光影效果（尤其是用了voodoo系显卡之后）。

无冬之夜是2002年的好么……

而且做无冬之夜的bioware本身也是一家美工超强的公司，应该说跟blizzard属于同一档次的，就算diablo2不如无冬（暂时不考虑年份差距），那也不丢人，怎么就推论出“Diablo2的画面在当时算是差的”了？天下第二=差？

128M……2000年的时候128M内存很希奇么？我98年的配机器的时候已经用64*2了……

[ 本帖最后由 DiabloII 于 2007-3-5 14:34 编辑 ]

引用:

原帖由 千呪杀 于 2007-3-5 14:59 发表
2000年不是那么遥远的年代，不过要我具体找2000年的游戏而且还要类似的画面类型的比较难，脑子里没概念。nox虽然画面差点但比diablo2要早出一会儿吧，那帝国时代1呢画面如何？还有mgs1代也是2000年前的吧

AoE纯2D的，这也能比？如果你想比2D画面的精细程度，Diablo一代就可以把AoE战翻了。
先不说不同类型的游戏能不能比较画面的好坏，问题是mgs1比Diablo2画面好？  你哪知眼睛看出来的？

说着说着又说起“卡”来了，我怎么不记得我玩Diablo2卡过？P3-500+128M内存而已。难道坏事儿都被你赶上了……

而且你据的这些例子基本上都是业内公认画面一流的（在它们自己的年代），你拿它们跟Diablo2比，还没法证明Diablo2比它们差，又怎么得出“Diablo2在当时画面算是差的”这个结论？比《战争机器》画面差的就都是渣了？

拜托，想要证明自己的论点，请拿出一些真凭实据来，好歹也google一下游戏的发行年代，不要总是“我记得……”“好像是……”，辩论也要有点诚意好不好。你看我，要贴图有贴图，要年代有年代
顺便一说，nox是00年1月的，D2是00年6月的。

[ 本帖最后由 DiabloII 于 2007-3-5 15:16 编辑 ]

再顺便一提，如果AoE你也要可以拿来和Diablo2比画面的话，你干脆说盟军敢死队的了，98年出的，2D手绘画面，那叫一个精细啊，可以把Diablo2轰至渣呀轰至渣

好笑了，反正说来说去都是“感觉不怎么样”、“我就没觉得”……我是图也贴了，啥证据也给了，这几位就“画面好不好太主观”搪塞过去了……哎。

你也别主观不主观的了，Diablo2的画面，Gamespot评分7（在Blizzard游戏里面确实算比较低的了），IGN评分8。无冬之夜，Gamespot 8，IGN只有总评没有单项评价。MGS，Gamespot 7，IGN 7.5。AoE，Gamespot 8，IGN也是8（没有PC版的，只有mac版，应该也差不到哪儿去）。怎么看都只是个不相上下，请问你是从哪儿看出来“Diablo2在当时算是差”的了？居然还成为反面典型了？
我说的话不算数，gamespot和ign说的话总算数了吧？要是这也不行，那我没办法了，您就“主观”的认为Diablo2画面差吧，别到论坛上来喷就行。

客观的讲一句，Diablo2的画面是有不足的地方，比如说人物就做得比较差，而且伪3D的风格也没有1代那种很精细的2D画面那么讨好。不过Diablo2的场景美工不管跟什么游戏比都是一流的。很多细节之处都处理得非常用心。
总而言之，整体上看，说Diablo2的画面是“顶级”确实是过了，但至少至少也是个中上，更不至于被当成是“画面不好”的反面典型。

引用:

原帖由 Dogfight 于 2007-3-5 15:51 发表
因为对比DIABLO一代的画面，II基本无进步，另很多BLZ FAN失望了

D2不如D1精细这个没问题，公认的。我又没说D2画面比D1好。但一来这两个的画面本来就不是一个风格。难道你要bliz做一辈子的2D游戏？二来，我驳斥的是“Diablo2在当时来说画面算差”的这个观点，所谓“在当时来说算差”，意思就是跟同时代的其它大部分游戏比起来要差，请问它怎么差了？

[ 本帖最后由 DiabloII 于 2007-3-5 16:04 编辑 ]

再顺便提一下，Diablo1的画面，Gamespot给的可是10分，比它差点怎么了？有罪？

引用:

原帖由 千呪杀 于 2007-3-5 16:11 发表
既然那么喜欢Gamespot，那你看看nox画面几分

nox 8分，怎么了？你想证明什么？
看你这口气对gamespot很不屑？你是想说自己比gamespot更权威么？

一开始随便立一个命题，啥论据论证都没有。等我拿出证据来反驳你吧，你还不屑一顾，你就这点水平？

引用:

原帖由 千呪杀 于 2007-3-5 16:45 发表

如果你要我证明“比同时代的其它大部分游戏比起来要差”，抱歉，我无法证明

那还说啥？你自己都已经承认了，我就没啥可说的了。

640x480x256??

另外两点：
1、你哪只眼睛看见我说Diablo2是3D的了？
2、gamespot的分数我已经说了是7分了，你还要再红字标出来是啥意思？表示你有个性么？还贴这么老长一段出来，欺负我不认识英文？人家Gamespot不也是说Diablo2的画面有不足但是也有亮点？这跟我说的难道不是一回事吗？

如果你看不明白，我再红字强调一次：D2的画面不是最好的，它也确实存在很多不足，但把它与同一时期的其它游戏相比的话，它绝对算不上是“差”的那一档，至少也是中上水准。人们对D2的画面失望，是因为相对于D1的接近完美而言，它没有进步。
ok？再不明白的话我就没啥好说的了，你自己去看医生吧。

如果Diablo的画面按照阁下的标准也算是“没脸见人”的话，那阁下一定比布莱德皮特还帅，不然怎么怎么好意思出来见人

引用:

原帖由 jump 于 2007-3-5 21:30 发表

……

不好意思，阁下的口才真是高深莫测，我实在是看不懂，只好认输了。

还有，Diablo2是256色的？ 这我真不知道，你给教育一下？？

话说bliz光用256色就能做出这样的画面，更应该加分啊……