举个极端点的例子
一个人过十字路口时闯红灯，正好被车撞了
行人要求车主赔偿
交警对那个人说，你也有责任
行人说我有什么责任
交警说你闯了红灯
行人问红灯是干什么的
交警说红灯停绿灯行
行人说我不知道，没听说过
交警说交通法规里写的很清楚，你可以去看
行人说我就是到大街上走走，大街上也没贴着交通法规，那个什么灯上也没写着停和走，我怎么会知道？而且很多人和我一样也是红灯过马路啊，你说的什么法规根本就是扯淡
交警说红绿信号灯是国际标准也是国家标准，你不知道怪谁？
行人说你没在十字路口用醒目的字体标明红灯停绿灯行是你的责任，凭什么算到我头上？

不知道这个例子是否合适……

现代社会已经不存在不知者无罪这说法了吧

举个极端点的例子
一个人过十字路口时闯红灯，正好被车撞了
行人要求车主赔偿
交警对那个人说，你也有责任
行人说我有什么责任
交警说你闯了红灯
行人问红灯是干什么的
交警说红灯停绿灯行
行人说我不知道，没听说过
交警说交通法规里写的很清楚，你可以去看
行人说我就是到大街上走走，大街上也没贴着交通法规，那个什么灯上也没写着停和走，我怎么会知道？而且很多人和我一样也是红灯过马路啊，你说的什么法规根本就是扯淡
交警说红绿信号灯是国际标准也是国家标准，你不知道怪谁？
行人说你没在十字路口用醒目的字体标明红灯停绿灯行是你的责任，凭什么算到我头上？

不知道这个例子是否合适……

现代社会已经不存在不知者无罪这说法了吧

引用:

原帖由 Winder07 于 2012-1-6 13:50 发表


不适合，应为厂商从来没有尽力宣传他们的容量表示是标准单位，并以此成为大众的常识，而红绿灯这个属于大众常识的典范，只有大众的常识才能取消不知者无罪这个条件。

厂商使用的是国家标准单位，这个是大众常识，1G=10^9
不使用大众常识标注的是操作系统

引用:

原帖由 Winder07 于 2012-1-6 14:00 发表


不同英文简写在不同的地方单位不同的含义，光一个简写G字的含义就有千千万万，现在大众常识是1G=10的9次方，但是1GB等于2的三十次方B。这个我有说错么？

既然大众常识是1g=10^9
那么厂商又有什么错呢？

引用:

原帖由 Winder07 于 2012-1-6 14:07 发表


如果不是卖硬盘，U盘等容量的厂商，自然没错，可是对于计算机存储容量来说，还有1GB=1024MB这个近似却也是常识的观点存在，这之中10的九次方明显比2的30次方要小，而消费者在买硬盘的时候常识认为是2的30次方，这 ...

请问在计算机相关范畴内是如何定义出这个常识的？如果按照你的说法
这个帖子就不应该出现
应为硬盘厂商在开始卖硬盘的第一天就会被有“常识”的民众们告到破产了

但现实中却并不是这样
实际上大多数消费者们除了具备1g=1024m这个基本知识之外
还知道标注容量和使用容量的区别及换算关系这个基本知识
所以实际上大家没有去告厂商——除了个别确实不知道第二个基本知识的消费者