别的我不清楚，非微软系的死程用Mac是绝壁比win舒服的，我们系老师年轻点的一水Mac，老头一水bsd

引用:

原帖由 sleepd 于 2011-9-2 14:34 发表
posted by wap, platform: HTC (Hero)

非微软系的死程居然不用linux?

我还没说完呢，学校机房一水fedora

引用:

原帖由 beterhans 于 2011-9-2 14:45 发表


自从 用了 Ubuntu 各种方便啊..... 不知道 fedora 现在啥状况...

yum比aptitude好用
原生btrfs
内核更新上得快
源里二进制多省了不少自己蛋疼编译的时间

桌面嘛，gnome3和KDE4都是一样的傻逼,一个妄图把触屏和键鼠操作统一确做的不伦不类，一个堆砌特性把win和mac抄了个遍还自创了一堆看起来狂霸酷拽屌的特性其实用起来没几个好用的有种当小白鼠的感觉，gnome2遗老遗少不满现状也单独出fork了，koffice也内讧了现在各团队独立前途未卜

引用:

原帖由 beterhans 于 2011-9-2 15:03 发表


内核更新有必要吗? 每次更新 我都要重新 安装显卡驱动, 还要重新安装 VirtualBox... 不知道 那个 200 行鸡血代码 用上了吗... 据说是 26.38?
Ubuntu 还没用这么高版本的 内核

那是三四月份的事了，现在fedora早3.x了，ubuntu应该也早有了吧，没有自己加PPA，学校机房的机子摸的少，自己二奶机用的suse换了新内核感觉mplayer确实好了点，也许是心理暗示

引用:

原帖由 sleepd 于 2011-9-2 15:48 发表


连微软都无法接受的死程，肯定更加无法接受苹果的，因为人家要的是自由，开放……

苹果的核心技术都是跟业界标准，开源社区走得最近的，Mac比Linux更符合SUS和POSIX规范，mach/bsd webkit opengl/opencl llvm乃至html5背后都有苹果的力推
苹果封闭的只是上面的一层所谓“用户体验”的皮和生态系统
相反微软总是喜欢自立门户掌握核心技术跟业界标准抗衡
苹果的东西要么你就不折腾，给什么你就用什么
要么你就使劲折腾，不过就别指望什么人性化 用户体验了，当一个普通的*nix用就对了
介于两者之间半吊子的"自由度","可定制性"苹果是不会给的

引用:

原帖由 lijgame 于 2011-9-2 17:09 发表

怎么往深了折腾？ 我是可以自己编译osx呢？ 还是可以把osx port到手机上？

http://www.puredarwin.org/ 除去壳，这个还真可以
当然，这里说的折腾无非是跑跑包管理，用些unix util,写点shell和传统unix控制台程序，真要往内核折腾darwin不是个好选择

另外，Mac相比传统unix有一大杀器是其ui自动化能力，几乎所有cocoa应用程序都带apple script字典，能响应apple events。apple events是什么？用过office vba没有？整个cocoa下的应用就是一个大office

引用:

原帖由 lijgame 于 2011-9-2 17:25 发表

可是osx != darwin
再说这样说的话，我Windows装个cygwin岂不是同样可以折腾无极限了？

那自然能，而且比用原生unix折腾得多，其实你还可以试试aix上wine一个cygwin跑mono，绝壁时髦值爆表

模拟的和原生的，这个能一样吗？这么说装个bochs是不是任何OS都没区别了？
cygwin不能干的事多了，大把system call IPC干不了，玩玩还可以，真要办正事还是上个正经的UNIX吧

我累了，103楼总结
Mac适合人群
1.没摸过电脑的土鳖中老年妇女
2.偏艺术非工程类的设计师
3.还没得道成仙24小时对着黑底绿字的死程
4.果青
其他闲杂人等用Mac一律属于脑缺自虐

引用:

原帖由 lijgame 于 2011-9-2 18:02 发表

cygwin确实是部分兼容posix，然后Windows有posix子系统的，对posix全兼容
当然在Windows上谈这个有点蛋疼

我是对于所谓的osx的“开放性”表示怀疑而已，兼容posix != 开放，就如Windows也兼容posix，但没人会说 ...

windows那个posix子系统都多少年没动静了...连freebsd都不敢说自己完全兼容posix，windows那个也就是在说我还记得这茬而已.
在windows上谈这个确实蛋疼，你能在windows上不开虚拟机把APUE上一半的例程在这个posix子系统上成功编译运行我就觉得是奇迹了
另外Mac开放不是我说的，我只是说苹果是对开源和标准组织友好的公司，而MS不是，仅此而已
我只是想用个GUI不像gnome/kde那么傻逼的unix而已，Mac恰好满足我需求，至于他开放不开放关我鸟事

引用:

原帖由 xphi 于 2011-9-2 18:13 发表


这个帖子的题目叫：“邮局港剧, osx就是比win用着舒服的操作系统”……不是“邮局港剧, osx就是比Linux(gnome/kde)用着舒服的操作系统”。

这就不对了，我也没说osx就是比Linux(gnome/kde)用着舒服的操作系统，Mac的包管理和文件系统一泡污，有优势的只是GUI和GUI自动化方面
至于主楼的论点，我103楼已经总结了，没规定我用Mac就必须同意主楼论点吧？