引用:

原帖由 红叶 于 2014-8-27 23:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
刘：锤子有A问题
罗：XX的机器也有A问题
刘：锤子有B问题
罗：YY的机器也有B问题

是啊既然都有问题，而且老罗也承认了，那另一个结论就是刘翔网站上的评分也有问题，而这才是刘翔最在乎的，最不愿承认的，所以他才无话可说。

引用:

原帖由 哎呀密 于 2014-8-28 06:54 发表
一开始就不应该叫罗老师啊，就叫老罗，别人对你狂轰烂炸，根本就是踩死你的架式，刘翔还文绉绉的，说了几百句ok，真当自己上节目啊，是上战场啊，不是你死就是我亡的节奏，太嫩了，老谈什么评测，死咬你产品有问题， ...

说ok不是因为他谦逊，而是因为他没词了，傻逼了，王ok王ok那是白叫的么。

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-28 00:05 发表
hyper同学，我知道你的意思
现在的讨论的是，在直播的时候怎么可以不承认这件事忽悠过去。。
而不是怎么让这件事合法化

刘翔不搭话已经是这种情况最好的反应了，因为他网站上那时还挂着所谓苹果公司认证配件的文案呐，说多了就不是购买贼赃这么简单，而是自己赤膊上阵真诈骗了。

引用:

原帖由 hirty 于 2014-8-28 00:21 发表
几个办法
1、要把讨论重点引向锤子有多烂上面，用任何不要脸的办法说锤子烂，如果讨论重点在刘翔自己这边那先输了一半
2、明确辩论的受众不是老罗而是观众，不要脸的人在辩论中是没有弱点的，对老罗的直接攻击是没 ...

错，要重新揭锤子的伤疤那就是打自己上一个评测的脸，也就是打自己的脸，当然到后来老罗已经用一条条实例去打刘翔这评测的脸了，但即使如此刘翔也不能给自己落井下石啊。
反而是老罗之前做的那些“事业”才是刘翔应该拿来黑的。

引用:

原帖由 hsu 于 2014-8-27 23:39 发表


人家说独立，没说经济独立，两回事
大家都是独立国家，几个是完全经济独立国家？中国还有美国国债呢

喷了，什么逻辑，你经济独立就不用信用卡了？就不用向银行借贷了？老罗喷的是刘翔到目前为止都没有可信的盈利模式，没有任何收入，却拿了自己评测对象的投资，要类比的话，被包养再合适不过了。