posted by wap, platform: MAC OS X
你拿15寸和13寸比不是作弊么，谁不知道常压CPU比低压CPU好。
微软比的是独显和集显的性能，说了你也不懂。

posted by wap, platform: MAC OS X
认真的说下，和15寸的对比就删掉吧，别笑死人了，15寸rmbp的是45w的4代常压U（5代没出常压U），msb高配的i7最多最多就是15w/25w的6代低压U，差了多少自己去天梯看。（微软的订购页面不公布CPU/GPU详细数据）
另外，用独显欺负下13寸核显的足够了，13寸rmbp的cpu用的28w的5代U，升级到6代用的也会是25w不是15w，15w的款和这玩意比集显性能也是一条街的差距。
这数据还不止这点错误，尺寸名字什么的错了一堆。

最后，微软说的2倍性能只有一个解释，独显性能是核显的两倍，有兴趣的自己去找发布会的视频听，那个"2 times faster" 的前面是怎么修饰的。其实这里我也挺佩服的，用词水准一流。

本帖最后由 zztg 于 2015-10-8 09:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yapoka  于 2015-10-8 16:27 发表
约片还是不明白sb的使用场景，触摸屏在laptop模式下是给屏幕ab面颠倒作为画板的时候用的。
gpu垃圾？premiere全帧率实时渲染被约片吃了？现场演示的CAD被你吃了？
拔下来三小时？外媒说的是电池比例一三开，你还真的去作除法，感情GPU+GPU风扇不耗电一样。
3:2的2000p这点都能喷？不是完秒是什么？阅览，编辑文档的时候的工作面积是16：10能比的？别说连连看，现在有什么现代游戏不支持这个纵横比的？看电影不行？那被你国妇女专门用来看电影的iPad不就变成脑残才会用的设备了么？
rmbp13重量1.58kg，官方续航却只有10h，呵呵呵呵呵。
一般的经验都是，相同型号的laptop带触摸屏的设备重量会有可感知的提升。
rmbp没有触屏
哦

“laptop要触摸有啥用我不知道，反正苏菲亏了几百块已经卖了，不用谢”
我才不管有触摸屏有什么用呢，反正就是垃圾，纯垃圾，真的是垃圾，你问为什么？你太low，我和你不是一个档次，懒得解释。
约片描述苏菲用的是laptop。。。。。
我明年跟公司申请换电脑要换个ipad pro
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

续航的话：http://www.apple.com/cn/macbook-pro/specs-retina/

引用:

长达 10 小时无线网络浏览
长达 12 小时视频播放

和 SB 标的是一样的，SB 只给了好看的数据。

本帖最后由 zztg 于 2015-10-8 16:51 通过手机版编辑