《毁灭之日》，我玩的汉化版，觉得是佳作，
因为融合了剧情与关卡，人设也赞，非常的赞，赞到可以从原话就读出人物的性格～～～

可惜啊，BGM就成了污点了，而且是差倒让人吐血的污点，我从来没有开着BGM去玩游戏，
唯一听得过去的配乐，是【CO技】发动的背景音乐。

================================================
顺带一提，其实我觉得SLG就应该设置分支章节与剧情，我玩这个毁灭之日，
就非常的诟病那关“大叔队长”掩护逃脱的一章，我使劲了吃奶的力气，也不过是多撑了3回合，
如果这关能设置一个双重分支——这里不得不佩服机战的分支剧情设计——那就有挑战性多了，
玩家会绞尽脑汁的为了达成一个所谓的GOOD ENDING去重复重复再重复的挑战游戏，
这样来延长游戏时间，也能提升玩家对游戏的认同度。

可惜，就是没有……
对这种标榜考研战略思维，但是没有梯度划分的游戏，只能说一声——“操！”

我可没说要放弃挑战S评价的传统，而是给玩家挑战S评价一个更能说服自己的理由。

比如我说的那关“大叔脱离”，能保住大叔不死，或者是不是直接死，即给S评价，这个思路岂不是更有带入感？

我当初可是为了保住他费了好一阵脑筋，但是结果依然是只能拖延多几个回合而已，压根扛不住。

----------------------------------------------------------
我所体验过 IS社 最精美的设计思路是在纸马64上。

“能不能这么打呢？”
摸索、碰壁、再来……2小时后
“哈哈～～果然可以这样玩，我了个去，所有的数据都刚刚好，是设计出来的啊！牛到飞起～～”

说到评价系统，我还有话说。

单一的一个级别评价，其实掩盖了一些问题，毕竟高战不同于FE，是一款“死得起人”的游戏；
所以在评价上，速度、存活率、攻势强度等指标根据不同的玩家，其实会有不同的取舍。

这个评价系统真要做得“不拘一格降人才”，还真得懂得根据不同的精力分配适当的取舍。