《零》禁售与否，我不大了解。

但是想来也不是nin去禁的，游戏平台商一般不会主动去禁某个游戏。

于是这贴的意思倒回头，既然nin没有“禁”《零》，
那么楼主说生化大行其道是被nin所“允许”，
这其中逻辑关系我没看明白，麻烦细化一下。

真的是nin禁的？
那我的那句话就可以无视了。

在“我认为”与“事实”面前，后者高。

-------------------------------------------------------------
求关于禁《零》的事件原因始末。

“任天堂持有零的发行权，尽管开发公司为Tecmo和蚱蜢制造。游戏首发是2008年7.31.既然任天堂已经决定不发售北美版，那么也就不可能上市了。作为本款作品的作者，我们Tecmo也为北美支持该作系列的玩家感到不走运。但是我们仍然尊重任天堂公司的该决定。”Tecmo公司代表（rep既representative）

    “Nintendo holds the publishing rights to ‘Fatal Frame Wii,’ which was developed by Tecmo LTD. and Grasshopper Manufacture and released in Japan on July 31, 2008. Nintendo of America has since then decided not to publish the title in North America – consequently, the title will not be released in this territory. As the owner of the IP, Tecmo feels very unfortunate that the fans of the series in North America will not have a chance to play the game, but respects the final decision made by Nintendo of America.” - Tecmo rep

=============================================================
哦，原来如此。

不知道第一刊膜拜的主子知不知道有这么一条狗啊

=========================================
我觉得这句话的意思是：第一刊是SCE养的一条狗。

楼主反应那么激动，莫非是第一刊的人员？

楼主好自为之，按照你对TG的理解，在战区发类似的娱乐贴倒没关系，
在主题区像你这样玩会玩出火的。

这贴要表达的主要意思已经很明确了，只是对某媒体对某公司的纯商业行为的一种人为曲解。

举例，
某人在宴会上说，我不喝酒（理由可能是身体不适），于是别有用心的人可能就要说——
哇，这人真不给面子～

其实人家考虑的是自身的利益问题，而不是所谓的面子。


-------------------------------------------------------------------------------------
大家该做什么做什么吧，不要学那招所谓的“加油添醋”了。