书很好，图也不错。
但是为什么偏偏在有限的一句话里面要用这种看着刺眼的词汇呢？

买了就是任狗，还是任狗才买？
自嘲吗？群嘲吗？另类的自残式快感吗？

=================================
这是病！得治！
别不高兴，任区里面出现这种行为，看一次我喷一次！

楼上这位朋友，稍安毋躁，
有的人动辄“你算什么东西”，这份没来由的自豪感早已超越所谓的荣辱观了，
倒是我这样认真上论坛的人，才没有丢掉你口中那份狭义上的“耻辱心”。

我重申当初发这个所谓任饭徽章时的话——我以和你（ID：索尼）戴同一个徽章为耻！

=======================
顺便，我已经PM两位版主这贴里面的不友好言论了，
不过从以往的案例上看，ID索尼这人说不定真有什么后台呢，
看他那舍我其谁的霸气，让我想起那句“我爸是李刚”了，
所以就算版主不理会这贴，也请“飞侠小黑”坛友忍了吧。

[ 本帖最后由 yak 于 2012-3-29 00:01 编辑 ]

是非曲直，不由我说了算；

我yak是不是笑柄，更不由任何“个人”说了算。

--------------------------------------------------------
对了，似乎某人已经被扣分了，感谢版主的响应。

再重申一下，楼主贴的图，建议买的书，确实不错。
但是一码归一码，我的发言如果给大家读取上述良性信息带来干扰，多包涵～

引用:

原帖由 电灯胆 于 2012-3-31 20:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

上綱上線累不累啊，小器成這樣，調侃下都不行

一般来说，调侃自己是没问题的，调侃其他人是不合适的。

而且，因调侃他人未遂而诟病他人小器的，本质上体现的是流氓逻辑。

------------------------
你的选择是做一个流氓吗？我很想知道。

引用:

原帖由 索尼 于 2012-4-1 12:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

上岗上线小心眼还批评他人的包容性，这也是一种流氓啊，请对号入座

显然，我们的世界观不同，矛盾不可调和。

今后只能“互鄙”，无他。

引用:

原帖由 superpip33 于 2012-4-2 00:16 发表
都是任饭，连群体间的玩笑话都听不得看不得？
别光玩游戏啊兄弟们，快点儿成熟起来。

我一直有一个疑问，凭什么是不是任饭的评判权，偏偏落在对nin大放厥词的一群人手里？
你规定的？

凭什么“成熟起来”的途径,偏偏需要靠听笑话来达成？
你规定的？

谁说爱好者之间就可以互相开玩笑而不须有人表示反感的？
你规定的？

-----------------------------------
在我看来，
能大大方方的说一句“我刚才在开玩笑，如果引起不悦，很抱歉”，这才是成熟；
而反过来抛下一句“哟～开不起玩笑哦，小气包！”就开溜的，还是初中在读吧？

当然了，你完全可以不认同我的看法，你绝对有选择的自由。

从客观立场看，软区是软区，任区是任区，没有理由去要求某处的风气必须要和其他地方一样。

从主观的立场看，你代表你，觉得你的调侃没问题；
OK～那我就代表我自己，觉得你这样调侃不恰当——至少我这个人不想被你这样调侃。
那么“一人对一人”，一样没有理由佐证你的立场能成立。

其次，我的修养没有差到因为这点小事就吹什么胡子，
但是也没有大度到能被他人随便调侃自己不情愿的东西。

------------------------------------------
顺便，对“都多大岁数了论”的反驳，我在107F说得很清楚了，与你共勉。

我不想被人调侃，这么清晰、合理、本源的社交需求，
到了某人的逻辑世界里，竟然能被称之为“小心眼”。

除了流氓逻辑，我想不到用什么词汇去形容这种扭曲的心理。

----------------------------------------------------
顺便，我不是版主，不影响我主张的思维受到任区坛友们的支持。

还是那句话，我们世界观不同，努力的互鄙就够了，
没事就不要引用我的发帖了，浪费力气。