gpu也不怎么样 ps4好歹上了过气甜品级gpu x1直接弄一低端所谓eSRAM只比gddr5带宽高那么一点点,当然要是巨硬全指望云端的话那倒是能看看~~~~~~

呵呵 cpu不光是ai哦dx11中的物理计算也需要强力cpu

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-9-14 21:33 发表

用dx11的物理就是基本都用gpu了，collision detection本身就容易并行，lpc方程现在也用并行解了。如果用cpu，那提dx作甚。

Havok在intel手里 PhysX在nv手里，农企倒是弄过个cpu+gpu在opencl下的物理并行计算不过没什么游戏厂商鸟他就是了............

[ 本帖最后由 xzzfft 于 2013-9-14 21:50 编辑 ]

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-9-14 22:12 发表

物理引擎又不是多难的东西，论文到处有，不说crytek那样的会自己做物理，连capcom，namco都有自己的物理引擎。用gpu的论文都出来n久了，哪怕抄抄bullet也搞出来了。

ce3那物理引擎就别说了i7在它面前都是渣渣，完全抛掉cpu靠gpu实现物理效果这么容易搞得话nv的PhysX也不会嘚瑟这么多年了

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-9-14 23:20 发表

nv的还真不得瑟，论正确性论速度都轮不到Physx，现在连nv自己都不拿这货说事了。物理引擎作为中间件，卖点是工具链方便程度，技术上还真没什么难的，学过计算多体动力学基本就可以写了，想完整点也不过就加个有限元 ...

下个月的蝙蝠侠以及明年让titan舔跪的巫师3是什么？实现物理效果是不难前提是得有颗强力cpu,当然了以美洲豹这渣渣性能大不了就阉掉部分物理特效呗~