没办法，从02年开始用电脑，只用过xp的人太多了。他们没有经历过更换os的过渡期。

引用:

原帖由 ppst 于 2007-10-15 16:04 发表
当时升xp绝对是划时代的，现在VISTA感觉就是鸡肋

竟然有人说xp的兼容差，xp可是把win98 和win2000两大系统都统一了的，兼容性问题根本不大，那时候升级也是自然而然的事情，电脑配置也跟上，完全不像现在的VISTA感 ...

xp刚出来的时候，大半的软猫没法用，因为驱动程序跟不上没法模拟com口。xp内置的驱动不多，tnt都要重新找驱动，各种串口打印机简直是噩梦。01年的时候主流配置是256的内存，40g的硬盘，雷鸟1G的U，256内存跑xp是什么感觉想必大家都知道。xp内置的驱动不多，tnt都要重新找驱动，各种串口打印机简直是噩梦一样。那时候dos程序16位还很多，能够不配置直接跑的没有几个。后来冲击波爆发，全世界的人都鬼哭狼嚎，最惨的是刚刚重做好机器没来得及打补丁就中招了。sp2出来以后xp才基本象个样。

说xp如何如何vista如何如何的大多是从02 03年开始用xp，压根儿没有经历过os改朝换代的人。vista一出来后几乎没有爆出过重大缺陷，驱动齐全，软件兼容性还不错，可以说是微软出过的先天素质最好的os了。真的想骂vista，好歹也是试过64位再说。尤其是我最烦那些说vista配置要求高的。现在内存1g才170，双核的cpu才450。非要用老掉牙的机器跑vista就更那时候硬要奔二+128内存跑xp一样，蛋疼。

引用:

原帖由 xfiori 于 2007-10-16 16:33 发表
并不是因为换OS跑不动而骂，

而是vista确实没有xp当时那种层次的提升，吸引人更换的动力不足

我相信能够举出xp相对于win2k  5个 “有层次的提升”的人在tg几乎没有。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-10-17 10:58 发表


何必要5个，两个足够

1.home版够便宜，2k可没有廉价版

2.开机够快，2k开机速度之慢不是一句话两句话能说得清的

更高的程序兼容性什么，更好的易用性，更好的用户界面什么的就不提了

1. 我相信你那时候无论xp还是2k都不是正版的。而且最后看看你身边，用home的有几个人？
2. 开机快？再快快不过98。但是vista的休眠功能唤醒起来可是嗖嗖的。


更高的程序兼容性什么：请举两个xp发布初期xp能跑2000不能跑的程序

更好的易用性：能不能具体点？

更好的用户界面什么的：vista的界面进化没有2000到xp大？

引用:

原帖由 久多良木健 于 2007-10-17 14:50 发表

xp明显用得时间太少……任务栏假死，关机不能关，不支持usb2.0，先天素质好吗
2k也有默认输入法破解admin账户……

拿修修补补几年的sp2，sp4来比vista

不提任务栏假死我还真忘了

再补充，对SATA凄惨的支持。没有内置SATA驱动，AHCI非要改成模拟IDE才能装xp，否则就要软驱装驱动--软驱啊！！

引用:

原帖由 汤团奧義 于 2007-10-17 14:10 发表
拖慢我的电脑！暴风不能用，等于让我不能OGC.而且QQ在我的日机上还不能用。
立刻format装了中文的XP

拖慢：配置不行，拉那啥怪马桶没吸力
暴风：暴风已知合成渲染器有bug。这年头都用终极解码了，用插件满天飞的暴风说明你也就一辈子OGC的档次。
QQ：搜“qq vista”，约有 2,490,000 项符合qq vista的查询结果，以下是第 1 - 20 项 （搜索用时 0.22 秒）。你有精力把vista下载下来装上，就没有精力google一下么？果然还是xp适合您

xp的休眠你实际用过么？机器休眠了，屏幕黑了，你甚至都搞不清楚他到底是STR了还是STD了，能不能把电源关掉。

安装不需要重启是托Windows Installer不断进步的福，要不是2K的生命支持周期结束了照样可以用MSI3.1来得到一样的效果。况且，vista连通过Windows Update更新驱动都不需要重启了，原来这就不算显著的进步了。

引用:

原帖由 litteon 于 2007-10-17 17:30 发表

你没用过不代表别人不用，拍下键盘就知道是不是关了阿:D
谁说vista做更新不需要重新启动的？只不过现在更新提示改到关机时罢了

我的两个意思你都理解错了。xp的休眠取决于bios设置，一下子你分不清是休眠到内存了还是休眠到磁盘了。休眠到磁盘的话计算机可以断电，但是休眠到内存的话一断电那下次就重新启动了。

不需要启动是指WU更新里面的驱动更新。比如你自己从intel网站下一个新的驱动装上，保准需要重启。但是你vista里打开WU，选择其他更新，选intel的显卡驱动更新，安装，安装的过程中屏幕闪几下，然后就ok了，不需要重启。系统关键更新不重启那自然是不可能的，除非等硬件虚拟化技术彻底成熟。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-10-18 09:41 发表


你相信不相信有个球用，我用正版的难道需要你相信了，微软才给wga么……

home版精简服务，我亲戚朋友家买的电脑基本都是自带home版操作系统，还比pro版快

xp开机根本不比98慢，你用过98没有？window98遇到 ...

关于启动，嗯，你是看到xp启动比2k快了，但是思考过为什么么？xp的系统服务比2k多反而启动的快的原因无他，因为引入了delayed startup的概念。2k在开机的时候把该启动的服务全部起来后再显示登录界面，而xp里HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services下面的服务有一个startup键值，NTLDR先启动值为1的关键服务，然后就调用winlogon显示登录界面，登录后service controller才继续启动键值为2还有更高的服务，虽然在这个阶段你的桌面已经显示出来了，甚至你的鼠标可以点一点东西了，但是xp还是在启动过程中。以登录来判断xp比2k启动快只是你的一厢情愿而已。

neoragex么，这是我的一台虚拟机，windows 2000 advanced server SP4，上面跑着exchange server 2000。你还有什么话说么？

当年号称死守2000 xp是垃圾的言论满天飞...

没有要求经销商卸xp装98的原因是98没有任何反盗版措施，回去自己装一装就可以了，几年前也根本没有什么维权意识。

人的记忆力果然是选择性的。不信你看着吧，要求卸载windows 7装vista的人会有多少....

[ 本帖最后由 catxing 于 2007-10-18 11:43 编辑 ]

上移动梦网
赢手机大奖
[被屏蔽广告]
新浪首页 > 科技时代 > 网上学园 > 操作系统 > 正文   



Win XP与Win 2000的功能对比

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2001/11/28 12:24 赛迪网

　　文/苏悦

　　Windows XP已经正式面市，众多用户又多了一个选择，而在Windows XP/2K/98等系列操作系统面前，难免会有些犹犹豫豫——到底哪个操作系统是最适合自己的？

　　在Windows XP推出市场的前前后后，微软宣传的重点都是用Windows XP和9X作比较，众多媒体上对Windows XP和Windows 2K的比较也相对少了点。因为用在Windows XP上面的溢美之辞，当年也曾经用在Windows 2K上面，Windows 2K也是用Win 9X来作踏板宣传的，加上
Windows 2K和Windows XP用的是同一NT内核的架构，如果贬低了2K无异也等于给XP抹黑，所以微软就尽量避免把Windows XP和2K来进行直接比较。事实上，Windows XP的确在很多方面都要优于包括2K在内的以前版本，而在某些方面的应用里Windows 2K的性能则比XP要好，那么用户们到底应该在Windows 2K和XP之间如何选择呢？我们就来看一下Windows 2K和XP的各自表现，让大家有个清楚的了解后自己决定。

　　易用性与多媒体功能

　　就方便用户使用而言，XP确实比2K有进步。它不仅画面异常地漂亮，在某种程度上可以跟苹果机媲美，而且确实为初接触电脑的人提供了很体贴用户的、人性化的设计。比如它的分组相似任务栏功能可以让用户的任务栏更加简洁，少开窗口；它内置集成的防火墙、ZIP和其他格式压缩文件支持、强大的多媒体功能、图片缩略和幻灯片播放功能等等，都很大程度上方便了用户。凭心而论，一个刚接触电脑不太懂行的用户，确实不用再花心思去另外找工具软件安装和设置，是节省了很多时间的，而且这些内置的软件之间的兼容性绝无问题，在一定时期内对很多电脑用户来说却是大好事。

　　XP除了比Windows 2K集成更多的多媒体功能外，也修正了很多工具软件和游戏不能在2K下运行的BUG，并且在桌面快捷方式上也提供了对Windows 9X程序的兼容设置功能，比Windows 2K要灵活。当然，其代价是占用更多的内存资源，一般从2K升级到XP需要多一倍的物理内存；而且XP的种种特效最少要配合800×600的分辨率才显得美观适中，如果你的显示器是15或14英寸的，这种分辨率下的字体会显得太小，强行设置640×480分辨率的话，又显得图形太过粗糙，加上显示卡显存少于32M的话，特效也会导致显示速度 的变慢。所以硬件不够强的用户还是别考虑XP了。

　　稳定性与维护方便性

　　由于2K和XP都是NT内核的操作系统，所以在稳定性方面相差无几。XP是修正了2K的一些BUG和漏洞，但是它占用的系统资源尤其是物理内存要求多很多，如果用户的硬件配置是刚好能跑2K或是略有盈余的话(如很多人的机器还是128M物理内存的)，装上XP以后很可能会因为资源不足导致系统变慢甚至是崩溃；而且XP默认安装占用的硬盘空间达到了1.5G，这样系统在扫描和检测的时候就要消耗更多的时间和提高CPU的占用率，在出问题和要维护恢复系统的时候相对就很漫长，所以就这二点而言，XP在综合的稳定性和方便维护方面反而不如Windows 2K。

　　总的来说，XP像一个极端美化、拓展了多媒体功能的Windows 2K。如果是一般的应用，就没必要从2K升级到XP了；在你的硬件能力足够强、而且要使用大量外设和网络通讯的时候，XP还算是个值得升级的系统。当专门为纯32位和64位的应用程序多起来之后，在XP里跑这些程序将比在2K里更快和更稳定。

　　磁盘性能

　　因为Windows XP和2K都是很大程度上依赖硬盘性能的，而且它们都占用了大量的物理内存，所以这两个系统都要处理好磁盘上的虚拟内存，为其他软件提供运行的良好环境，这也是体现磁盘性能方面的关键。经过一些专业网站用SYSmark2001、Winstone等软件测试，发现XP的磁盘性能是比Win 9X强很多，但略逊于Windows 2K，处于一个中间状态的水平上。这很可能是XP过于侧重多媒体和其他网络、外设硬件功能方面的支持，而在磁盘性能上有所损失。当然这一点不能一概而论，上面说的测试是主要指如运行 Office软件和Photoshop等商业应用方面的，其他方面要看具体的情况而定，比如在开机速度和休眠功能的唤醒速度比较上，2K和XP各有千秋：

　　就开机初始化硬件到进入图形界面而言，Windows 2K比XP要快一点，我们可以从显示启动进度的彩色状态条的显示看出。但在休眠/恢复功能方面，XP却比2K强——XP舍弃了一般的休眠等待状态，即不再支持不切断电源只是关闭硬盘和显示卡的那种休眠，而是用了挂起到硬盘的技术，把当前操作系统的状态从内存读出写入硬盘里，让第二次开机能迅速地读取这些数据，恢复到用户上次开机的状态；而2K还是支持等待状态的休眠，这种“假休眠”恢复速度是很快，但如果你使用Windows 2K的挂起到硬盘真正的休眠，你会发现它在读入数据恢复状态用的时间和不使用挂起功能、完全重新开机所耗费的时间差不多，而XP里就很明显地感觉到休眠恢复的速度比完全重新开机快。

　　可以看出，XP是在处理硬盘数据与CPU、内存同步协调方面作了优化的，所以从挂起到硬盘恢复的速度相当快。这点对于工作任务不适宜间断的用户来说是个福音——他们可以放心地使用XP的休眠来节能后去休息或忙其他事，不用退出应用程序，下次可以迅速地恢复状态继续工作(恢复时候是否要密码可让用户自行设定)。

　　Win 2K和Win XP的磁盘性能都远远地抛开了Windows 9X，提高几乎达到了70%。就更安全、方便的不定时的工作特点而言，笔者还是建议用Win XP，在你用NTFS磁盘格式的时候会体会到Win XP更多的优点。

　　网络功能方面

　　Win XP内置的软件里有三个很特别，一是防火墙、二是Windows Messenger、三是MSN Explorer。这三个软件覆盖了软件业除了操作系统以外最重要的领域，也体现了微软.NET战略的重要标志。从杀毒软件、即时通讯到门户站点，这三个软件预示着微软借助操作系统垄断地位向更广阔的市场进军的计划。

　　Windows Messenger中的联系人列表状态和通知支持可以帮助用户在Internet上更有效地与人联系，可以通过即时消息、或者通过语音以及视频电话与他们交流。Windows XP 中内置的“Internet 连接防火墙”在用户连接到Internet时可起到保护计算机安全的作用。MSN Explorer这款软件集Hotmail、“即时信使”、浏览器于一体。

　　对国内的用户而言，目前Win XP里微软提供的东西，只有防火墙还有些实际作用。其余的都要求在微软的站点服务器上注册，因为国内各地的网络带宽不够的问题和用户多、服务器忙的因素，Win XP里的即时通讯和MSN上面的服务还不是那么让人得心应手。而且某些版本的Win XP和我们用惯了的QQ有冲突，有些人在Win XP里用QQ反应很慢，如果没什么特别网络应用要求的话，还是用Windows 2K为好。
　　(责任编辑 Jacky )


======================


Google 网页    图片    资讯    地图    更多 »

    高级搜索 | 使用偏好
所有网页  中文网页  简体中文网页  中国的网页  自定义   

网页  繁体中文 和 简体中文 和 日文 和 英文网页中，约有 2,920,000 项符合2000比98的查询结果，以下是第 1 - 20 项 （搜索用时 0.78 秒）  

为什么2000比98爱遭受病毒Windows专区/ Windows NT/2000/XP/2003 ...在哪里能下载2000的布丁。为什么2000比98爱遭受病毒。
topic.csdn.net/t/20011203/11/400456.html - 12k - 类似网页  

window xp 各位用得习惯吗？和98，2000比有什么优势，我还在用98 ...window xp 各位用得习惯吗？和98，2000比有什么优势，我还在用98!装过一次xp只是觉得界面好看了些，还觉得不太方便，各位呢？
topic.csdn.net/t/20020129/17/507176.html - 16k - 类似网页
[ topic.csdn.net站内的其它相关信息 ]  

2000怎么装?好象比98复杂?关于98系统怎么装在本电脑软件博客2000怎么装?好象比98复杂? 98呢?我现在是XP,怎么装成98和2000?很简单的，你几乎不用做什么，2000也没有太多的选项可以自定义 不然去下载一个自动安装的2000还简单些, ...
www.computer-question.cn/2000-98-397436.aspx - 24k - 类似网页  

【图】谁说2000 xp比98稳定？？那得看条件_泡泡社区2k 一天死两次xp 一天死三次如果我想让他死的话一天死几次都可能还不如98稳定！！！...
pop.pcpop.com/021004/161430.html - 23k - 类似网页  

==========================

这就是某些人口口声声“有革命性进步的xp”啊~

[ 本帖最后由 catxing 于 2007-10-18 11:51 编辑 ]

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-10-18 11:51 发表


当年乐意死守98，2k的，一种人是配置不行，第二种人是游戏狂人，xp早期游戏性能弱（主要是驱动跟不上），第三种人是需要专业软件，这种软件不兼容xp（这种情况主要发生在win98，win2k到xp的软件兼容性基本平滑） ...

知道为什么会有人说不会用，没用么？因为他们都是从xp时代开始用电脑的。对他们来说，微软公司是发布xp以后发财的，intel是出了奔四以后成名的，下载就是迅雷，游戏就是网游，电影就是rmvb。vista当然用不来了！就像游戏区某些，以前的资深玩家说喜欢踩那些跨ff8的，高喊ff2 ff58最高最高最最高。时过境迁，当初被踩的那些开始踩ff10 ff12来显示自己的内涵了....

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-10-18 12:20 发表


是么？为什么我一个从386时代过来的，都不知道怎么把vista的个人文件夹整体转移到其他目录？为什么每次换个ip地址我都要费劲跑到什么网络和共享中心然后再找下一级才能改？为什么我删一个目录经常要多花xp10倍以 ...

个人文件夹？是指My documents My Music之类的目录么？vista终于不把乱七八糟的东西一股脑儿全都塞到My Documents里面去了，伟大的进步啊。
换ip地址，不就是多点一下network and sharing center么？你真的需要一天到晚换ip非常在意多点一下鼠标的话干嘛不花个一分钟自己写个netsh的批处理文件放在桌面或者quick launch上？386过来的人这点是小case吧。

删目录时间长：主要是权限计算问题。没办法的。等大家吃过一两回痛就会明白严格的权限管理的好除了。冲击波爆发之前大家都把Windows Update当个P，不是么？

引用:

原帖由 MJ3 于 2007-10-18 13:10 发表


难道你不知道osx的存在？

我还真没见过在中国能只用OSX不用其他OS的人存在（在OSX里另跑虚拟机除外）。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-10-18 13:20 发表
我还以为捧vista的对vista有多了解……

计算权限？看来ubuntu是不需要计算权限了……

告诉你，捧一个东西的要诀，第一，你要了解它，第二，你要承认它的部分不足，并强调它的优点，而不是一味维护它的缺点…… ...

引用:
原帖由 henvelleng 于 2007-10-18 01:23 发表
呵呵，LS要是用ubuntu就郁闷了，root帐号轻易不给你登陆，然后P大点事都要sudo

千万别跟ubuntu比，ubuntu不要钱，甚至倒贴你钱（送光盘）

您果然是田忌赛马的高手。

另外，本人就是微软的windows Platform IT Pro Support Engineer哦，虽然不是什么MVP，但是对于vista的了解，相信是超过你的。同学，你不要自以为知道vista有权限 unix有权限 两个就是一样了。真的有兴趣刨根问底的话用system internals的process monitor看一下vista里删除操作会有哪些integrity level的变化，会有哪些令牌取得释放....与其抱怨vista让你多点鼠标了，不如自己写几个批处理，修改下本地组策略，让windows变成你自己的定制的windows。这才叫高手。高手不是“老子从286开始用电脑，dos windows linux BSD全都用过...”

[ 本帖最后由 catxing 于 2007-10-18 13:57 编辑 ]