仅仅针对楼主的标题，一个项目把一个公司拖垮，必须有两个原因的共同因素，两者缺一不可：

1. 这个项目不仅不挣钱，而且亏钱
2. 该公司其他项目的收入不足以弥补该项目的亏损

楼主，现在请你把google和android填进去，然后请你证明。无论你能证明当中的哪一点，你的分析都能上华尔街日报。如果两点都能证明，华尔街的投行会立刻发offer给你。

以上。

引用:

原帖由 kpf190 于 2012-10-19 21:13 发表
1，有关于手机搜索，我楼顶已经说过了，和桌面搜索基本没有可比性。我找不到能体现adsense的Google第一方应用。反而是iOS上的AdMob更靠谱些。Android上现在充斥着的App内广告跟Google有半毛钱的关系没有？另外手机上 ...

你有没有考虑过以下几个问题：

1 有多少人为了android去注册google帐号？我可以告诉你，我用猴机之前就有google帐号，但是我老婆是买了猴机后才去注册的gmail。你觉得全球范围内，google的注册用户增加了多少？

2 有多少人用过猴机便利的联系人同步后把联系人都保存在google contacts？现在我的ipad，我的猴机，我之前的winphone，我的win8，都和google同步联系人的。有没有想过这对google推出自己的sns的意义？

3 有多少人中毒依赖猴机上的google地图的？可能在国内不好用，但是想过这带来的用户，和无形中收集的地理数据么？知道google的无人驾驶汽车的技术基础么？

4 听说过google钱包么？这个项目当前不太成功，但是很有发展前途。没有猴机难道google去给iphone做么？

以上

引用:

原帖由 kpf190 于 2012-10-22 20:15 发表


这对ip也适用，但apple不靠搜索赚钱。
移动搜索肯定是会逐步取代桌面搜索的，手机上的app只会越来越好用，越来越人性化。
所以我的观点就像你说的，Google通过Android扩张移动搜索份额的尝试是失败的，最终只是 ...

你从根本上错了。google根本不靠搜索挣钱。

他是靠广告挣钱。

确切的说，它是根据客户行为来推相应的广告挣钱。比如tg一个讨论痔疮的帖子，下面的广告就是肛肠科医院。这根本和搜索没一毛钱关系。

google掌握多少客户信息，决定了它能推多有吸引力的广告。

有什么比一个操作系统更能获取客户信息的媒介呢?