[业评] 我觉得Polyphony Digital在GT5的画面上干了很多吃力不讨好的尝试

hourousha

魔王撒旦

帖子: 5410
精华: 0
积分: 28096
激骚: 443 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2004-1-7

TGFC 2015新年勋章☆☆☆☆

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2010-12-3 10:57 显示全部帖子

引用:

原帖由 FXCarl 于 2010-12-3 10:33 发表
天气变化其实可以有，但是雨雪等极端天气其实还是不要了好。实际上这种天候也不适合赛车活动。为了配合天气效果，GT5 用离屏烟雾系统给引入到了游戏当中，但是没有引入软粒子处理，同时付出的代价是 HDR 不再由浮点纹理实现而是采用了类似 RGBM 之类的编码压缩，动态范围明显变小了很多。

当offscreen particle buffer的size过小时，再怎么用软粒子，也无法消除物体交界处的锯齿（GT5中的particle buffer的z-sample size大概是full size的1/32或更低）除非把交界处mask出来用全尺寸渲染。
此外，既然GT5p的分辨率和AA设置和GT5差不多（比赛中1280x1080@2xMSAA or 1280x720@4xMSAA）那么自然GT5p用的也不是FP Rendertarget。

引用:

阴影的事情简直让人不想谈 …… 从车内的阴影生成就可以看出 GT5 的阴影采样是随机取样的 PCF …… 这实在是相当土的做法，不过考虑到真正能留给阴影的机能 …… 还是怪其他的各种系统太多了

我看它的PCF着更像是直接用一次RSX内置的2x2 weighted PCF。这个的特点就是在shadow map精度不足时锯齿很清晰，不过在锯齿边缘处有过渡。

TOP