引用:

原帖由 风间星魂 于 2013-5-24 23:48 发表


opengl在win下在ring0上跑。反而dx9在ring3，性能在xp上还没opengl高
其实层级和ps上的libgcm一样。
ps上的opengles 据说是libgcm包装。
随便用那个都没什么实质区别
以linux为例，在新的g3d驱动框架下，只要 ...

233……您不会就知道ring0，ring3俩词就来给大家上课了吧？
openGL之所以比DX9 for win32效率高，和你说的正好相反，恰好是因为OpenGL driver是分成两部分，一部分在kernel level一部分在user level，从而可以在驱动上优化，以减少user level<->kenel level的调用次数。而DX9 driver是在kernel中，上层的runtime不在驱动开发者控制范围之内，因此kernel mode<->user mode的调用次数明显多于大部分厂商实现的OpenGL driver，因此才会对CPU消耗高。
当然，这个问题在Console上本就不存在，DX for XBOX，和DX for windows，除了接口组织形式类似外，下面的已经不一样了。

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2013-5-24 23:03 发表
libgcm是当年硬威大丢出来的半成品，早有定论，简陋初级到极点的玩意，和DX这种行业标准完全不具可比性。

对于这种图形API,开发时一般都会抽象出来，因此易用性反而不怎么重要，底层控制性和效率才是最重要的。尤其是对于Console这种固定平台
PC上OpenGL不受待见的原因多在于各厂商的驱动质量良莠不齐，尽管各家有各自Ext以使用特定功能但硬件繁多开发者显然不可能一一照顾到，所谓接口组织不如DX组构清晰方便等，反而是非常次要的因素。

引用:

原帖由 风间星魂 于 2013-5-25 15:01 发表
值得细说么，恭mm这文章谁都看过。简单描述就完了。表述理解不同。

不值得细说您也别胡说啊我说。另外恭mm是谁？什么文章？