引用:

原帖由 昵称无效 于 2026-3-28 17:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
以前的显卡很多都不具备对应dx所有特性，所以跑出来的画面各有千秋，比如g400支持凹凸映射，s3支持s3tc纹理压缩，voodoo123不支持32bit色深，ati支持cs“肥仔枪”
能硬件级别fpga模 ...

其实现在的显卡也不具备dx所有特性，比如微软的DX11.3开始有一个特性是在Pixel shader中，写入模板缓存的ref值。这个特性，直到现在的N卡也不支持，不过I卡A卡支持。

早期的就更别提了，比如你说的G400支持EMBM，ATI的Radeon也支持，但EMBM有两个版本指令，其中一个是额外带一个乘加修正（典型应用是凹凸的亮度修正）的版本，这个Radeon就不支持。NV更是直到Geforce3才支持。
另外比如DX7的pixel pipeline支持最多8个stage（可以近似认为是8个指令）但诸如Geforce2，只有前2个能用纹理，Radeon是前3个能用纹理。G400也是前3个能用纹理但G400一共只支持3个stage（Radeon和Geforce支持8个）各家支持的stage指令也不同。貌似相对来说支持最完整的DX7硬件是VideoLogic的Kyro。所以当时的PC游戏开发就是一个不断取公约数的过程。所以对比当时的主机，PC总是无法发挥完整的功能。NV功能发挥完整的那些demo，都是用OpenGL+专有扩展(EXT)做的，基本没有通用性。后来NV也好ATI也好，也往D3D里加‘后门’(Hack，通过诸如特定的FourCC来启用)，比如ATI的R2VB，以及后来在X360上首先推出的tessellation功能都曾经以后门形式加入D3D，但当然是没怎么被商业游戏采用，原因还是因为没通用性。

[ 本帖最后由 hourousha 于 2026-3-30 12:46 编辑 ]

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2026-3-28 22:56 发表
posted by wap, platform: Android
我的意思是，为什么不用现代显卡跑dx5 6游戏，会有兼容性问题吗

会有，尤其是一些16bit全屏独占的游戏。当然这也许更多是系统兼容问题。
但换老系统的话，新硬件没有驱动就成了个问题。所以结果上就是有兼容问题。