[专题讨论] 为什么有人说PS的3D比N64强？

如果从3D功能完整性来讲，N64确实秒杀PS，毕竟晚出了不少，那时3D硬件标准也基本成型了。
而功能方面N64最重要的其实不是linear texture filter或alpha blending等，而是Z-Buffer，以这个角度看，和N64比起来，PS顶多算2.5D的机器。
但从性能上讲就不那么理想了。比如N64的texture buffer过小，填充率在Z-Buffer开启时紧张等等问题都客观存在。因此也不能算成熟均衡的3D硬件。套用个流行说法，PS属于傻快的，N64功能全乎了，但性能属于小半桶水的水平。
此外，就浮点这块来说，3D中最需要浮点运算的部分是顶点变换与光照计算（简称T&L），这部分在N64中由RSP负责，而偏偏RSP这块是个8-way-FX16的SIMD，和浮点运算无关，因此只好用软件来模拟浮点运算，难度不说，模拟的精度直接影响速度，SGI提供的注重精度的Fast3D lib在速度上就不及PS的GTE来得快。Nin的RSP microcode doc又迟迟不发放，因此大多数游戏开发商只能使用Fast3D这种现成的东西，这也造成了N64被很快有效模拟（HLE）的现象——因为只需要模拟Fast3D lib里的功能而不需要去模拟硬件的microcode，效率自然很高。