其实就是历史遗留问题导致的标注混乱。
早先是只有MB而没有MiB，只有GB而没有GiB的，所以原先MB的实际Byte数就是多义的，其实到今天，很多内存厂商照样使用MB，GB而不使用后来为了区分binary prefix和decimal prefix而增加的MiB,GiB来标注。所以就今天而言，市面上的MB,GB依然是多义的。操作系统亦然，比如windows对所有数据相关（传输，存储）相关的单位，用K、M，G指代Binary prefix，在其他方面（比如时钟频率）则K、M、G指代decimal prefix。

要说解决方法，把标注给严格化是一个简单办法。但标注时到底以那一种单位为准是另外一个问题，比如binary prefix本就是数据传输和处理的标准单位，那么把同样和数据操作关系密切的硬盘用decimal prefix表示，从原则上无任何问题，但实际却不见得方便用户，系统也是一样，内存，传输速度用Mi，Gi来显示，然后硬盘容量用M来显示，意义何在？难道让用户自己去做转换计算？

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2012-1-6 13:24 发表

存储从来就没用过1024单位 说存储应该1024的脑子有毛病  微软在这个问题上脑子烧掉了 就应该全世界都陪着微软烧脑子吗

内存算存储器吗？从来就是binary-prefix的。
早期的软盘，用的都是decimal prefix吗？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-1-6 13:30 发表


1.44M的软盘实际可用也只有1.39

引用:

1024000 bytes (1000×1024): This is used to describe the formatted capacity of the "1.44 MB" 3.5 inch HD floppy disk, which actually has a capacity of 1474560 bytes.

你觉得1024000算作decimal prefix？

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2012-1-6 13:32 发表
^_^ 用1.44M软盘打你脸爽不

麻痹喷了，您老看来1024000是decimal prefix啊？内存不算存储器啊？您这逻辑硬伤，还惦记打别人脸呢 别没事蹦出来冒傻气了我说。

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2012-1-6 13:48 发表
原来1024相乘会得到一个后三位是"000"的数啊

你逻辑是体育老师教的？我就问你，1024x1000的标称，是decimal prefix吗？你怎么不叫它1.47MB
软盘都是decimal prefix的吗？
给你个网址http://en.wikipedia.org/wiki/Flo ... 44-inch_floppy_disk你可以慢慢去查
内存算不算存储器，内存的标称是decimal prefix还是binary prefix？