引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 20:55 发表

嗯，其实是比ntsc还小的pal

你随便一搜就出来了，根本不可能的

http://article.pchome.net/content-154618-4.html

说真的，低到38% ntsc色域用的是什么背光，还真是个问题

色彩覆盖率这个提法没有具体定义支撑，没有实际意义（你有ip4的“色彩覆盖率“数据吗？）
事实是同年的索尼电视早就宣称自己超过ntsc100%色域

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-9-17 21:04 编辑 ]

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-9-17 21:12 发表
又在讨论色域这个垃圾参数了？？

可以查查去，在LED背光出来之前，色域这个参数有专业显示器提过不？

自从LED背光出来之后，一堆垃圾显示器立马开始吹嘘色域这个参数了，并且都高达90%以上

ips的色域在LED背 ...

很简单，如果色域低，那么色域范围之外的色彩只能靠失真来显示了

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 21:11 发表
麻痹说过头了，色域覆盖率的1/3都有NTSC色域的75%。而iPhone4才NTSC的50%，连人肉眼识别的1/3还差一大截

如果色彩覆盖率是这个意思，也就意味着ip4连显示cctv的视频都会有色彩损失，不要说现在色域范围更大的电影和照片了

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-9-17 21:17 发表


照你这么说，现在的广色域垃圾TN的色彩比当年的EIZO都色彩准确啊

这不会啊，当年的本来就是srgb标准色域，正好显示这种颜色格式的图片，但是ip4色域是低于srgb的

引用:

原帖由 shacg 于 2011-9-17 21:16 发表



电影模式。。。这模式的名字起得挺有电视机范儿的，好吧这个我的确没看过暂时不评论。

zo的意思其实很明显，ip4 lcd的50%可见色域覆盖已经对绝大多数人够用了（当然评测党是看不上的），在这个限定条件下， ...

事实是ip4的色域不能满足绝大多数视频照片（比如cctv）

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 21:23 发表

实际上ip4的色域很接近srgb标准色域，可以认为能还原出大多数照片的效果

问题是所有照片的色域都不会这么低啊，当然黑白照片除外

再比如现在的电影，蓝光转的h264视频，够标准了吧？哪个色域这么低？

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 21:27 发表

网上你看到的所有照片色域都是srgb的

是啊，所有照片都超过了ip4的色域

现在说的是ip4的颜色失真必然性，三棒如何自然有测试

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 21:42 发表


色域只是现在厂商卖商品的促销手段

所有的CRT显示器都是sRGB色域，换句话来说都只有72%ntsc。但是很多专业设计师宁愿用色域低的crt也不使用色域高的lcd。
他们脑子有问题吗？

他们脑子正常啊，既然用的图片是srgb格式，自然只需要72%
但他们绝对不会去选一个只有50%的，因为根本不可能达标

引用:

原帖由 shacg 于 2011-9-17 21:47 发表
要色彩准确，比色域更重要的是色彩管理文件icc，色管的精确调校可不是机内换个模式那么简单的

ip4是根本不可能准确，三棒怎么样是另一回事

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 21:49 发表

ip4是手机，不会有设计师在上面作图的，能达到比较准确的观看效果就行。
你看看i9000，敢说色彩准确吗？

ip4是任何图片原理上都不可能准确
三棒准不准对结论有影响吗？

引用:

原帖由 shacg 于 2011-9-17 21:50 发表
简单的说，你面前有一个场景，你用数码相机拍下来，然后放到显示设备上进行回放
要色彩真实还原的话，色管系统比输出设备的色域重要多，它可以根据输出设备的显示特性进行调节
色域低的显示设备，如果色管好，那依 ...

恩，请问一个高色域范围的照片在ip4上如何准确还原？