引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 21:53 发表


这种让用户自己去调色彩的模式更糟糕，没有专业工具，你只能瞎琢磨，永远也不知道你到底调错了还是调错了。。。。

那你可以不调，反正都是失真，ip4用户也可以接受

引用:

原帖由 shacg 于 2011-9-17 21:55 发表



前面说过了，高色域可以分辨出255 0 0 和245.5 0 0 之间的区别，色域低的显示器如果显示不出245.5 0 0，但如果色管好，那它可以依据色管把 245.5 0 0 相近地显示为255 0 0 ，但如果色管错误的话，就可能显示到 ...

你这完全是概念错误，事实是ip就像能显示30到70，照片范围是20到90，根本不可能完全还原，这不是精度的问题

引用:

原帖由 小文 于 2011-9-17 22:05 发表

调屏幕的色彩从来都不应该是终端用户应该烦心的事情。正如电视机的工程模式进入方法不会写到说明书里，把色彩调准是显示设备出厂前质检流程的一步，出厂时乱给一个颜色然后说用户你们自己调吧这是不负责任的。

别扯了，电视机里面色彩管理都是常用菜单
谁知道用户的偏好，更何况是色域不够用的情况下，谁知道需要怎么取舍最好呢...

引用:

原帖由 小文 于 2011-9-17 22:11 发表
有空你们自己进电视机的工程模式就知道什么是色彩的调节，你以为调个饱和度调个对比度就是在调显示设备的色彩吗？

要是校色这么简单蜘蛛就不会卖得那么贵了。

当然是啊，只不过没有那么复杂罢了，所以一般都预设几个场景模式

再说不管是不是应该开放色彩管理，ip4本身色彩就是偏的，这总没有异议了吧？

引用:

原帖由 小文 于 2011-9-17 22:33 发表
纠结色域一个参数是没意义的，如果一个色域就能决定最终显示的效果，那按照iPhone4色域49.27%，小米色域69.28%的枪文所写大家都可以妥妥地去买小米来秒杀iPhone4的屏了

色域只是一个指标而已，但这个指标本身已经决定ip4的色彩还原是不准确的

引用:

原帖由 小文 于 2011-9-17 22:42 发表

所谓色彩还原就说明只是还原而已，并不是真实，一张照片从拍摄到成像到后期到显示当中有无数个失真的环节，还原永远都不会准确，真实也其实并不存在，因为每个人眼里看到的世界的色彩都不一样，到底哪个才是真实呢 ...

如果你的计算器上只能算100以内的数加减，现在有个200加200，请问你再怎么弄，会真实吗

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 22:48 发表


世界上没有绝对准确还原，但是有相对准确。
对于色彩还原来说，色管的重要性远远大于所谓的色域。

下面三张图
001是256色，而002是128色，两者的色彩数量相差了一倍，你一眼看得出区别吗？
这种情况下，即 ...

你说的都对，可是不适用在这里
因为两者色域是一样的，无非是色彩精度差了一倍
而ip4的色域和显示的图片本身就不一样了

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 22:52 发表

128色gif和256色gif，色彩位数不同，谈何色域一样？

当然一样，都是srgb
这么说可能不准确，比如说ntsc是0到100，上面那张图色彩范围是10到90，精度到1，即有89,90
下面那张色彩还是10到90，精度降低一倍，即88,90
而ip4可能精度不低，甚至有40,40.5，问题是它的范围是20到80，那就根本没法准确还原80到90这一段了

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-9-17 22:56 编辑 ]

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-9-17 22:58 发表
IP4 屏幕是个烂玩意

三棒子的SAP也是个假大空的烂玩意

最后结论，手机屏幕就没有不坑人了，都是烂玩意

区别在于，一个是先天不足，无法弥补，一个是用心不够，至于能否调好未知（毕竟也有还原准确的oled设备）

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 23:03 发表

那就是前者。手机色彩太偏。
我如果拿到一个设备，和我的工作机色彩偏差太大的话，我是不会把它用来做浏览图像等方面的应用的。

Samsung Galaxy S
4.0 inch PenTile Super OLED Active Matrix
Good Images
Photos and Videos
have too much color
and accurate contrast



Apple iPhone 4
Good Images
Photos and Videos
have too little color
and too much contrast

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-17 23:00 发表


是战标题好吧
现在有哪些手机的屏幕超过来福四的？
我的结论是没有
因为安饭们热捧的三棒屏，它的偏色导致了它是没法和ip4相提并论的。

事实是ip4本来就一样是偏色的
你看burnfox前面还弄个乌龙出来，说黑ip4色温高舒服，白ip4色温低偏暖，结果他的专业朋友说白ip4色温是准确的
这说明了什么，一目了然了吧

你何必在意三棒怎样呢？只不过事实是，ip4的颜色可以是讨好，绝对不可能是准确

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-9-17 23:07 发表


正常校色器使用时，需要做的第一件事情就是调色温

还是前面我都问了两遍都被无视的话，sap在拉动滑块调整了之后，色域还能保持到何种情况？

即便PSV出来，我都不认为屏幕会达到桌面oled的水准

ip4色温先天就不是标准

引用:

原帖由 shacg 于 2011-9-17 23:13 发表


看来你对色域的理解有点偏差，窄色域少的不是两头，少的是中间
说直白点，比如大家都能显示0-100，广色域能显示0.5阶，总范围就能显示200阶的颜色，窄色域只能显示1阶，因此只显示了100阶的颜色，但窄色域显示的 ...

拜托，自己去看图
你说的这叫高色深，和广色域是两码事

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-9-17 23:17 编辑 ]