引用:

原帖由 zo 于 2011-9-18 12:23 发表

偏色和溢出 比颜色淡一点对人视觉的影响更大

广色域显示设备可以关掉广色域，但ip4却不可能打开srgb

引用:

原帖由 小文 于 2011-9-18 12:33 发表

数码区真是各种科技啊，镜头的色域范围是怎么变广的？

现在相机的色域范围早就超过srgb了，这有什么稀奇？

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-18 12:36 发表


有一定道理，不过在乎颜色准的人还是很多的。

ip4的色温随批次不同而改变，前面几代也多有变化，色温都不准，颜色怎么个准法？

好比srgb里有“90红”，但ip4只能到“80红”，现在图片里就有“90红”，如果要准确显示，就只能空白了

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-18 12:54 发表

你错色域概念了。
宽色域和窄色域，颜色数量都是一样多。每个通道都是0~255的范围变化。（同为8bit色的情况下）
不存在窄色域缺色的概念。
只是窄色域的饱和度会低一点。

举例吧，一张图片的rgb值是0,0,255， ...

明明是你搞错了

就拿红色来类比，广色域就是10到90红，srgb就是20到80红，ip4就是30到70红（大概意思）

对啊，色深一样，颜色数是一样多，问题是范围不一样了

显然就ntsc这点色域，是远远没有到人眼极限的

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-9-18 12:58 编辑 ]

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-18 12:57 发表

别自己脑补概念。

是你脑补吧？那个ntsc的区域是人眼看不到的？

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-18 12:57 发表

我知道你的意思，自然界的红色和我们数字信号上的红色两码事。

什么乱七八糟的，就是波长，在这个波长上的还是可见光

你昨天自己都用了颜色覆盖率这个数据，还说cctv是34%，问题是用这个数据ip4连20%都到不了，你怎么让ip4完整显示cctv播出的节目颜色？

引用:

原帖由 小文 于 2011-9-18 13:00 发表

你能分得清相机和镜头这两个概念吗？

你自己分不清，你现在找台主流相机不能记录广色域数据的

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-18 13:01 发表

显示屏不是摄像机，他能接受的信号都是转换为rgb值的数字信号，而不是模拟信号。

ip4为什么色域窄，是背光的色域窄造成的，和信号源无关了

引用:

原帖由 小文 于 2011-9-18 13:03 发表

说真的，你自己手动调是绝壁调不准的，只能越调越乱

不需要，现在索尼松下有统一的一套广色域方案，相机摄影机电视都是支持的

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-18 13:04 发表

什么叫完整显示？   数字文件的色域转换是不会损失信息的。
只有把8bit的信号转换为4bit的时候，信息才会损失。

也就是说cctv播什么，ip4上照样显示，不会有任何信息损失。只是两者的饱和度观感不一样罢了。

对啊，这就是失真，明明央视记录的这个色彩是在50%ntsc之外 70%ntsc之内的，但在ip4上就只能修改到50%ntsc色域之内了

引用:

原帖由 小文 于 2011-9-18 13:05 发表

引用你的原话：现在镜头的色域范围都更广了

请问镜头的色域范围是怎么定义的？:D

不懂就不懂么，说错了就承认说错了么，有那么难么？

ok，我说的就是手机镜头，意思就是现在手机拍照色域都可以超过srgb

引用:

原帖由 zo 于 2011-9-18 13:09 发表

但是层次不会失真，就是说该看到多少层次仍然有多少层次。
央视0~255的渐变，到了ip4上来说仍然是0~255.
不过到三棒屏上看肯定就损失了

颜色本身都不对了，层次不失真毫无意义
就像吧低色域格式图片强行拉到高色域显示一样，等于每种颜色范围更大，红的更偏红，层次也没有损失，但失真过于鲜艳了
ip就是倒过来，失真是不变的

央视0~255的渐变，到了ip4上来说仍然是0~255.
不过到三棒屏上看肯定就损失了

在三棒上一样是0到255