我是点击允许，我觉得应用都要给我出广告，那不如给我推荐点我想看的，说不定我看了广告还想买了呢，这不就是撮合交易了
我觉得让用户选是最好的，比如你授权这些信息，应用针对性的给你推荐广告，你有更高的付费概率
你不授权，应用为了保证收入相等，只有广撒网给你多推荐点，你看到的广告数量多了，当然你可能会更烦，所以这也是一个权衡
这个才叫用隐私换便利，但是这种兑换需要让用户知情且可选，我觉得文案可以再优化下，让用户知道授权和不授权的后果，以及想改在哪里改

[ 本帖最后由 億万千 于 2021-5-22 00:48 编辑 ]

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2021-5-22 07:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
你同意结果就是大数据对于你的描绘更加清晰具体化，商家更好的使用大数据信息给你实施更具有针对性的差异化价格策略。

我不喜欢被商家洞悉我的偏好，然后实施针对性的推送，所以 ...

我觉得针对性的推送没什么不好，商家无非就是想更有效率的赚钱，赚更多的钱，原来在电视上投广告广撒网，现在针对性的投放给最有可能买的人而已
除非一个人一辈子不看广告买东西（实际不可能，因为个人对品牌的认知也来源于广告），不然交易双方在这个机制下都提高了效率
广告商不会闲的没事随机挑一个人边嗑瓜子边偷窥信息，因为他们也没这个技术，想的就是怎么赚钱而已，这个目标很纯粹
他们做事是否规范是另一回事，比如是否强制获取隐私，是否有价格歧视等等，这个需要靠监管来帮助，比如最近监管就公布了一批强制收集隐私的APP，这就挺好的
当然我不是鼓吹这种所谓的效率，无意让谁接受这种模式，上面也说了，接受追踪可能少点广告，不接受追踪多点广告而已，消费者自己选择
最后那个防范性监控，这个我说实话，只要你有一张人类的脸，在我国就逃不脱监控的，用什么手机都没用；退一步说，你只要有微信，国家管好这一个入口就够监控你的了