火星，刚看完《星球大战前传3》，大感网络评论误我！！

首先，我对星球大战系列没有兴趣，其次，这是我在飞机上观看的影片，以上是前提。为什么不看前传1,2直接看3，不仅因为我对星球大战系列没兴趣，也因为这一部直接是阿纳金的转变点，我想着戏剧矛盾最尖锐。在飞机上看完这部片，我为了以下表达慎重一点，回家又找这部电影看了一遍，确定我想说的话不是一时起意随便说的，才来写以下文字。

之前了解的更多是各种网络评论，文字资料介绍，以及XX分钟看完XX系列这种视频若干。在这种材料中，大部分爱好者都是diss这部片的，要不然就是骂导演的，骂男主角演得差的，骂剧情烂的；要不然就是那种XX分钟看完XX系列，往往是调侃搞笑的语气。整得我看完这些资料，在看电影之前，对这部片的第一印象是：剧情一定非常白痴弱智吧？男主角演技一定非常差吧？整部片一定非常水吧？

然而，在我抱着看爆米花大片的心态看完片子之后，我却认为：这部片比一干爆米花大片好太多了。缺点那是非常多的，但是作为爆米花大片，看完绝对没浪费时间。网上爱好者们都是抱着死忠挑错的心态去看，逮着了一个缺点就往死里黑，给我这种普通观众造成了完全错误的先入为主的印象。

1.这部片在科幻方面的想象力，CG,以及声光效果都要比好多大片像样呢，也不看看这部片是几几年拍的？

2.剧情节奏可以说是非常快了，情节非常丰富和饱满，可能对于死忠粉来说这就叫剧情太赶了，对我这普通观众来说，非常高兴剧情节奏这么快。

3.这一点跟上面那一点有关，就是剧情中讲到的矛盾冲突非常多，数量多，种类多。从片子一开头就是一个矛盾，以及人物马上就开始行动，解决矛盾。解决矛盾之后，接下来马上开始讲下一个矛盾，矛盾是什么，怎么发展，怎么解决，或者无法解决矛盾。这一点是我觉得和近年来的爆米花大片不大一样的一点，最近的片子比较倾向于整部片，主角只面对/解决一个或两个矛盾，不知道是不是我的错觉。而星战前传3，主要就是讲阿纳金面对着若干主要矛盾和次要矛盾而发生的故事。我不知道其他星战电影是不是这样，还是说，由于这部片的特殊剧情才导致片中涉及了这么多的戏剧矛盾，总之对我来说可谓非常棒。而且我觉得这些矛盾冲突也并没让我觉得白痴弱智，大概还是这部片来来去去还是讲的那种传统的戏剧冲突，金钱，权利，背叛，爱情，复仇。没什么违和的。

4.主角演技方面，男主角演技有那么差吗？我看的时候很诧异的一点就是，我觉得整部片子里演技最差的是欧比旺？我专门回家找来多看几遍了，所以我觉得不是我的错觉。专门去查了设定说这个角色是人品好的一个角色，那也不代表你演戏的时候肢体语言随便，讲话软弱无力，台词说得没有感情啊？是不是配音的锅？我诚实地说，也不是从头到尾都很差，大概有60%是合格的，剩下40%演得都不合格的感觉。或者是配音配得心不在焉。我这里举这个例子主要不是批评他，而是说男主角明明演得80-90%都的确像那么一回事，为什么都在骂他？

想一想，电影中男主角主要在和议长老爷爷发生对手戏，老爷爷演技真的强，所以对比起来男主角就弱了，这倒是真的。在叛变发生之前的剧情当中，议长主要任务是诱惑男主角，念台词念得好（如果是配音则是配音的功劳），讲话符合人物身份，眼睛，面部肌肉都在演戏，这种做得好的地方，和后面叛变发生后对比一下非常明显。叛变发生后，第一，皇帝和男主角的人物塑造迅速脸谱化，所以讨论演技没意义了；第二，老爷爷的化妆发生了显著变化，这种化妆掩盖了他的面部肌肉和眼睛部分的本来面目，导致演员眼部和面部的微表情表演看不太出来了，实际上我觉得非常可惜，遮盖了演员的表演发挥。只能说剧情需要吧。

然而话又说回来，我最诧异的是男主角的演技跟他师傅一比，他师傅演得怎么那么奇怪？男主角被他师傅一衬托，倒是挺自然的，跟我看到的网上评论？？？

5.这就是一爆米花大片，我没觉得能摆上神坛，但是除了一些逻辑错误，或者是一些剧本水平不够高的地方之外，其他全是优点：整体故事是优点，人物是优点，画面、声光是优点，动作戏是优点，好多情节高潮处都是优点，在我看来全都是优点，可说是爆米花大片中的优秀之作了。希望现在的其他爆米花大片全部都是这个水平的就好了。

6.又道，这不是S1爱谈的“大格局”片吗？

我的最终评论就是，我在飞机上挑了几部片子来看，只有这部片子是让我一分钟也没想着快进的。网络评论为什么是那样说这部片的，不知道。