posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @holden  于 2015-8-23 18:40 发表
电视内置的安卓很快会落伍，这句话没有错。

但是请回归常识想一想，各领域那么多内置计算机的设备，难道性能落伍这件事会让它们无法使用吗？我举几个脑洞稍大的例子：ATM机，计算器，甚至是空间站。过了某个程度，性能就是过剩。

可能例子不甚恰当，但我的看法是，无论从短期还是从长期看，某一类设备里的内置计算机，其性能需求是有其上限的。

智能电视的性能要求上限，我不敢估计，可以展开讨论。但是一定存在。

不过还是要说，用模拟器这种近乎邪道的应用来衡量安卓性能（无论是内置系统还是盒子），都有失公允。用TG方言说就是，拿智能电视玩小鸡，喷了。

本帖最后由 holden 于 2015823 17:43 通过手机版编辑

和ATM计算器不同的是，智能电视的功能依赖网络服务，而网络服务一般不会迁就旧设备

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @holden  于 2015-8-23 18:40 发表
电视内置的安卓很快会落伍，这句话没有错。

但是请回归常识想一想，各领域那么多内置计算机的设备，难道性能落伍这件事会让它们无法使用吗？我举几个脑洞稍大的例子：ATM机，计算器，甚至是空间站。过了某个程度，性能就是过剩。

可能例子不甚恰当，但我的看法是，无论从短期还是从长期看，某一类设备里的内置计算机，其性能需求是有其上限的。

智能电视的性能要求上限，我不敢估计，可以展开讨论。但是一定存在。

不过还是要说，用模拟器这种近乎邪道的应用来衡量安卓性能（无论是内置系统还是盒子），都有失公允。用TG方言说就是，拿智能电视玩小鸡，喷了。

本帖最后由 holden 于 2015823 17:43 通过手机版编辑

和ATM计算器不同的是，智能电视的功能依赖网络服务，而网络服务一般不会迁就旧设备