posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2017-9-4 13:24 发表
老百姓那条线其实很好，小男孩直接挂了也挺让人揪心的。
坐船那条线也还行，其实就是主要表现人性。男主角那种畏畏缩缩的形象比较真实。
空军那条线，前期不错。后面结尾有点主角光环了。很多人说不跳伞是为了销毁飞机，其实应该说刻意的是为了烘托飞行员牺牲自己救了大众。

以前没有弹射装置，跳伞其实是件很危险的事。

posted by wap, platform: Chrome
我仔细想了想，觉得很难处理得比现在更好了。
首先这是一部群像影片，没有主角。如果按照正常的叙事，观众可能看到一半都不知道应该重点关注谁。
而3条线齐头并进，观众可以从一开始就明确知道影片的主要角色以及他们的行动目的，从而对整部影片在讲些什么有一个宏观的把握。

而且能制造一个悬疑，也就是这3条线最后会在什么时候汇合。
最后驱逐舰沉没和击落德军轰炸机是高潮部分，从船内部逃生者、海面营救者和空中掩护者这3个视角进行描写，立体、细腻、全面地还原了这个最重要的场面。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2017-9-4 22:30 发表
我还是那句话，想想“最长的一天”。所谓最长的一天，官方说法就是诺曼底登陆，电影展示的是真正的全景，宏观微观，大人物小人物都有，重要的历史节点也有，但我觉得是很沉闷的。

这片子要质疑，我到是觉得该质疑为什么诺兰会选择这个题材，要不落俗套太难了。

顺便，在隔壁厅看海边的曼彻斯特，全程被IMAX敦刻尔克的音响共振轰炸。。

我觉得不沉闷啊，一部严肃题材的影片，拍成这样观赏性已经很强了。
你觉得沉闷可能是因为气氛压抑吧，不管是音乐，天气还是人物的表情动作，都是要突出一种压抑的氛围。