神经病电影，看得让人抓狂。

引用:

原帖由 wpang 于 2017-12-9 03:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
导演官方解释：圣经故事为框架，人物都能找到原型，讲地球母球如何被人类欺凌侮辱伤害，还有你们人类就作吧，吓死你们


非官方那就老多解释了，其实我觉得能欣赏他怎么「吓死你 ...

我觉得这是怕政治不正确被口诛笔伐而找的托辞吧？看完很容易联想到难民问题，要说环保感觉实在是帽子戴得太大了。

引用:

原帖由 wpang 于 2017-12-9 18:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
反正达伦是环保分子这事儿是真的 拿过PETA发的奖的 z
纽约犹太家庭 自称没信仰
他拍诺亚方舟也是按环保片拍的 要不是有片商管着 那观点可以说是比较极端的环保人士了
他学人类学 ...

之前没怎么了解过这个导演，看样子可能是我过度解读了

我觉得要用一个小场景里发生的故事来表达一个大环境的主题，首先这个故事得像那么回事。对那些不知道导演想表达什么的观众来说，至少可以看一个像那么回事的故事，电影票钱物有所值。要是编不好这个故事，那就干脆别在影院上映，这纯粹是浪费别人的金钱和时间。就像楼上某人说的，干脆在电影院外面贴个PPT或大字报就完了。
就像三块广告牌，把美国国内警民之间的矛盾冲突浓缩在一个小镇上，故事就编得像模像样，对时政不感兴趣的观众也可以看完一个故事消磨掉一个多小时。
说难听一点，这种导演就是喜欢把自己的价值观强加给观众。三块广告牌好像一个演说家发表了一场富有煽动力的演说，MOTHER！好像一个精神病人在大街上一个人装神弄鬼大喊大叫。

引用:

原帖由 wpang 于 2017-12-30 21:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
3B是颁奖季我最喜欢哒前三名~~
马丁老师那是真戏剧圈混出来的剧本精~~
希望能拿剧本奖~

达伦这剧本嘛 就甭提了 习作性质的...

奇怪的是颁奖季到目前为止公布的奖项中，三块广告牌被提名剧本奖的几乎没有。可能是因为有点小硬伤。
逃出绝命镇拿最佳原创剧本的可能性非常大。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Guycc  于 2017-12-31 00:06 发表
get out要拿的是bp哦啦啦啦啦啦…

等不及看明年颁奖之后，国内哭天喊地的局面了…

我也觉得get out要拿最佳影片真不能算爆冷，媒体口碑观众口碑和票房三赢，皆大欢喜。