引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-1 22:35 发表
你现在可别又扯到别的地方，NGC可没有WII和DS那样的性能同代对比缺陷，人家完全可以承载鬼泣上来。别又找不到理由扯那些根本不搭调的例子。

机能够了又怎么样？市场份额已经一塌糊涂了，而且还是基于CAPCOM如此大力推动之下，你还叫人家去跨个DMC3？这血本无归的买卖谁会去做？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 23:50 发表

如果GC的消费群体和PS2消费群体基本重叠，那起码在日本和PS2销量应该旗鼓相当吧？但结果是没有，而且差的悬殊。这不说明消费群体差异，还说明啥？

GC的生化4是个特例明白吗？因为GC生化4是基于GC上市之际CAPCOM宣布整个生化系列让其独占，基于如此层层铺垫营造的一个生化危机专用平台环境，所以才会使BIO4有如此的销量，明白吗？如果CAPCOM只宣布放一个BIO4过去独占，然后发售前又宣布同时将有PS2完全版，那结果还会如此吗？你臆病又犯了是吧？

你臆病又犯了是吧？

还是理解能力特别低下伴随自HIGH频率激增？

除了蓝色的假设，其余都是不变的事实，你哪只狗眼看出来我没写清楚BIO4登陆PS2的消息是在GC版BIO4发售之前的？？？

你臆病又犯了是吧？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 00:07 发表
我靠，这位扯了半天CAPCOM和生化4，居然不知道宣布PS2版生化4制作的日期和NGC版生化4发售的日期哪个早？我实在已经无语到底了。

哎哟，我决定从此不叫你龙龙小朋友了。你还真配的上你自己所说的“弱智”称号。整个TG能找出一个比你弱智的，我想也就圆满了。

诚实的告诉我：2004年11月间，你是不是还在吃奶中，不记事儿吧？那么轰动的新闻你居然能搞错了？我实在想去撞墙了！

你果然有病啊

206楼我原话如下

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-1 23:50 发表
GC的生化4是个特例明白吗？因为GC生化4是基于GC上市之际CAPCOM宣布整个生化系列让其独占，基于如此层层铺垫营造的一个生化危机专用平台环境，所以才会使BIO4有如此的销量，明白吗？如果CAPCOM只宣布放一个BIO4过去独占，然后发售前又宣布同时将有PS2完全版，那结果还会如此吗？你臆病又犯了是吧

红色的是我的假设，其余都是不变的事实。你的阅读能力怎么那么低下啊

BIO4登陆PS2的消息是在GC版上市前宣布的，这么经典的业界趣闻，你以为别人会搞混？就这么迫不及待的又一次自慰达到高潮了？你如果是个女人，估计你走过的路，下面都是湿的

稍微复合一些的句式，你就会理解错误。这不仅语文差了，说明英文功底也一塌糊涂了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 00:15 发表
哎呀，不行了不行了。这么弱智的人我怎么还能跟他扯呢？扯来扯去真的会降低人的智商了。

我决定中止与这种弱智的交谈：“不要和猪打架，那样只会把自己弄得很脏，并且让猪很快乐。”

最后劝告你一句：你还是先 ...

你实在是太容易自HIGH了，XX滚吧，和你这种能力低下的人争论简直是一种耻辱

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 01:30 发表


:D :D :D :D

原来某弱智的汉语是这样理解的：

如果CAPCOM只宣布放一个BIO4过去独占，然后发售前又宣布同时将有PS2完全版，那结果还会如此吗？

———————————————————————————
“那结果还会如此吗？”

这句问话原来不属于“蓝色的假设部分”……

某人的智商真的太低了，我不能和这样的东西说话。

如果（A条件），然后（B事实仍然发生），结果还会如此吗？-------这结果当然是鉴于A+B情况下


我这个假设是与前文所对应的，即如果BIO4不是基于CAPCOM将整个生化危机给GC独占前提下，而是单体GC独占，那么同样是在GC版上市前公布登陆PS2，销售情况是否会一致。


你的理解与表达全部基于你的主观臆断

你是白痴还是傻B？虽然这句话我已经问了你一百遍了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 01:42 发表
这里是我的帖子，要滚也是你这种东西滚出去。

你的智商不足以跟我交谈。滚出去！我的帖子不欢迎猪进来。

哦哟哟，你的贴子~~耍无赖是吧？弱智

我建议你少谈智商之类的东西，因为你根本就不具备

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 01:49 发表
最后再纠正你一个常识错误，在NGC上独占的是biohazard这个小写标题。而不是整个生化危机系列，诸如生化危机枪下游魂之类大写标题的生化系列作品是不独占的（如生化危机：爆发 PS2 2003年出品；爆发2  PS2、2004年出品 ...

TG的资源，轮的到你撒泼？我想进来踩你这堆大便就进来，你又能怎样？

小写标题只是CAPCOM留了条后路而已，GC发售之际CAPCOM与任天堂联手公布的不是生化危机系列又是什么？！

咬文嚼字的无品无能书呆子，建议你去找日文或者英文版本的下文~~

============================================================================

由三上真司亲自和任天堂的首席游戏设计师宫本茂达成协议，发表了生化危机系列在GameCube主机上的独占游戏计划，包括重新制作《生化危机》一代、将《生化危机0》的平台由Nintendo 64改为GameCube、推出新作《生化危机4》，以及发行前作的移植版本。 　　

重制的《生化危机》于2002年3月发售，游戏沿用了PlayStation版的故事基础，大幅改善贴图及光源效果，并重新设计人物及场景。游戏推出后，全球的销售量超过120万套，让Capcom对于整个独占计划和接下来要发售的《生化危机0》充满信心。 　　

《生化危机0》在2002年1月推出后销售不如预期，发行首日仅售出12,000套。Capcom开始担心续作《生化危机4》的销售量，并且重新考虑将系列作品转换平台的可能。但制作人三上真司并未因此而放弃支持GameCube，相反的他更积极的投入制作更多GameCube的游戏作品，包括《P.N.03》、《变身超人Joe》（Viewtiful Joe）、《七面杀手》（Killer7）及之后终止开发的《死亡凤凰》（Dead Phoenix）。但最后由于《P.N.03》销售严重失败，在2004年三上真司决定重新担任《生化危机4》的监督，并且大幅更改四代的系统。 　　

其后，由于Capcom业绩下滑，加上GameCube主机和《生化危机0》的销售数字未如理想，因此Capcom希望三上真司放弃《生化危机》的GameCube独占计划，但三上表示反对。2004年11月1日，《生化危机4》GameCube版本发售约两个半月前，Capcom在未得到三上真司的同意下，宣布预计将《生化危机4》移植到PlayStation 2上，破坏了与任天堂之间的协议，同时决定三上真司不会担任移植版本的游戏监督，改由松下邦臣负责，并由稻船敬二担任执行制作人。之后三上离开第四开发部，被降职至Capcom全资拥有的“Clover Studio”，自此不再负责《生化危机》系列的开发。

你的阅读能力实在是太差了

1、最简单的句式你居然能看出你嘴里那谬论来，你说你什么层次的阅读能力？

2、同样阅读能力低下，GC平台独占生化危机，这有什么好置疑的？非要把两个枪版两个网游拉进来。CAPCOM官方当年和任天堂联手宣布的时候，可没你这么缩的。

3、不是生化危机是什么？！-----你居然能理解为“是不是生化危机”

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 02:24 发表
我的阅读能力的确不会好到不知道蓝星上的基本常识，更不会好到从“独占整个生化危机”龟缩成“是不是生化系列”之类的大课题。

我这辈子不敢拥有这样好的阅读能力。不敢啊。不然白痴的就是我了。

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-2 02:03 发表

TG的资源，轮的到你撒泼？我想进来踩你这堆大便就进来，你又能怎样？

小写标题只是CAPCOM留了条后路而已，GC发售之际CAPCOM与任天堂联手公布的不是生化危机系列又是什么？！

我原文：不是生化危机系列又是什么？！
到你嘴里：是不是生化系列

最简单的反问句你，难道你当成疑问句了？

所以难怪每次和你的争论战线都拉的很长，就是因为你在其中左顾右盼不断的混淆视听，没耐心的人不愿意浪费时间纠正你这些无赖做法就不和你计较了，但爷爷有的是时间踩烂你这堆大便

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 02:29 发表
弱智大便一定要挤进来，那是大便的问题。

只不过我不会再去踩这坨东西，它不嫌烦我还嫌脏呢。

别人不愿意踩你这坨大便，因为你这坨大便又厚又臭~~

但你爷爷有的是时间来踩烂你这坨大便，为民除害

难以想象一个把别人的反问句当成疑问句，然后再次制造一次自HIGH的人，现实中是怎么样的一个人啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 02:37 发表
看我签名吧，这是自我高潮者的表演。

你这句话逻辑关系非常清晰:D

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 02:43 发表
甲：CAPCOM与任天堂联手公布的不是生化危机系列又是什么

乙：刚才你说的是整个生化系列独占，谁问他们联手公布的是不是生化危机系列了？

甲：我原文：不是生化危机系列又是什么？！到你嘴里：是不是生化系列
...

我很希望你去找出描述当年事件的日文和英文原版

2001年，三上真司高调宣布NGC独占《生化危机》全系列，次年第四开发部公布了包括《生化危机4》在内的“NGC独占五连发”。结果与之前的“完全版事件”如出一辙，CAPCOM把《生化危机4》移植到PS2。而“独占五连发”则成了完全的谎言。这一下使得再次“背黑锅”的三上真司与CAPCOM高层的关系瞬间恶化。

偏偏要把两个枪版两个网络版拉进来否定当年宫本茂花了多大精力促成的激起业界千层浪的GC平台独占剩化危机系列的事实，你对得起你任青的头衔吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-10-2 03:00 发表
又扯出自己不懂的东西出洋相了。

宫本茂促成的是正统作独占，从来也没有说是“整个生化危机系列”，CAPCOM一开始说的就是正统作独占，网游和枪作归于PS2，并且不独占大写标题。某人有脑子么？

而CAPCOM的原话是 ...

哈，你对得起你任青的头衔吗？现在开始拼命的否定当年HIGH过头的生化系列GC独占事件出的丑了？

叫你找日文或者英文原文，没叫你BAIDU

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-2 02:49 发表
2001年，三上真司高调宣布NGC独占《生化危机》全系列，次年第四开发部公布了包括《生化危机4》在内的“NGC独占五连发”。结果与之前的“完全版事件”如出一辙，CAPCOM把《生化危机4》移植到PS2。而“独占五连发”则成了完全的谎言。这一下使得再次“背黑锅”的三上真司与CAPCOM高层的关系瞬间恶化。

百度

[ 本帖最后由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-2 13:28 编辑 ]

作为一铁杆任青，居然连当年如此光荣的生化系列GC平台独占都要竭力去否定。丢不起这脸吗？

难道又要玩文字游戏了，正统生化系列不等于生化系列咯？

官方都没你这么扭扭捏捏