引用:

原帖由 cc0128 于 2007-10-19 12:26 发表
找了下资料
让我们简单地看一下Windows Vista x86所支持的4GB寻址空间都包括哪些：首先，BIOS至少要占去512KB，当然，这是一个很小的数字;其次，显卡要占去略大于其视频RAM的空间，比如说，对于希望在高分辩率下使用 ...

很不幸，你这个资料是错误的。

Windows Server2003/ Vista x86 可以支持大于4G的物理内存，理论上XP也可以，因为这三个系统都支持PAE物理地址扩展。

但是为什么XP上安装4G内存只能使用2.5到3.5G？这有另外一个原因：内核开启PAE支持后，驱动程序看到的地址空间是64位（三级页表），很多XP时代民用驱动都不能稳定的支持，所以微软为了减少不必要的麻烦（蓝屏所带来的客户支持成本），在XP上强制把内存支持限制到32位寻址，也就造成了现在这种情况。

由于 Windows Server2003/ Vista x86 上的驱动开发测试比较严格，所以微软在这两种系统上没有限制，插上多少就认多少，只是有一点，BIOS里面的Memory Hole Remapping不要忘记打开！

我这台机器现在用XP x86只能识别2.5G，用server2003 x86就是4G。

具体看此帖
http://bbs.stage1st.com/thread-305004-1-1.html

[ 本帖最后由 HyperIris 于 2007-10-19 13:11 编辑 ]

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-10-19 13:40 发表
各位大人，请预测一下64位何时会普及到平民级别呢？:D

准确到年就行了

由于32位系统为每个应用程序只能分配2G或3G（这个只有极少数服务器程序支持）地址空间，

所以当高端3d游戏需要大于2G内存的时候，就有这个需求了。

据我所知，wow可能能用到1.5G，切尔诺贝利阴影我用到过1.8G。

我很期待COD4或者UT3能够完成这一使命。

另外10月下的微型计算机就不要看了。

那篇4G内存文章错误百出。

还有143页关于内存插槽的可笑文章。

引用:

原帖由 MJ3 于 2007-10-19 15:25 发表


32位上也有办法可以突破限制，需要特殊处理

游戏用/3GB 开关？

笑话，民用硬件那些sb驱动就可以否决这个建议了。

引用:

原帖由 yang_yii 于 2007-10-19 19:18 发表
现在64位系统基本都是向下兼容32位应用程序的。换成64位系统后不用担心什么问题。
但是全部应用软件64位话需要很长时间。有些程序可以转成64位版然后做64位运算，速度可以有很大提高。
但有些程序转成64位后会比32 ...

powerpc 主要是64位模式下加载一个指针需要的指令条数太多，
very sb，
risc的软肋阿