引用:

原帖由 我是MJ 于 2008-5-16 15:55 发表

这是非官方的，这是免费的，你还要多好？我的意思是，非官方的免费的东西，能做成这样，已经很好了

至于是不是HDR，我给了连接你自己去看嘛，眼见为实还是自己认为为实

不是HDR，是如今在游戏里经常忽悠玩家用的bloom效果。

技术上差得很多，但是忽悠小白确实很不错。

引用:

原帖由 索尼来也 于 2008-5-17 11:46 发表


四核一般人更用不上，很简单，普通人用的大部分程序不支持。模拟器这种民间开发的程序肯定不支持，多2个核也是浪费

不要总试图暴露自己知识的贫乏。

引用:

原帖由 索尼来也 于 2008-5-19 12:03 发表


哦，请举出一般人用的上的四核的程序，顺便解释一下ps2模拟器支持四核，如果能顺便说说其他模拟器对四核的支持，更好

喜欢自己压片的人都可以从多核心上受益。至于专业软件我懒得列举了。

下面说说pcsx2

1 参与pcsx2开发的是真正的业内程序员还有狂热的编程爱好者。以我对他们的了解，写程序最长的应该有差不多将近20年了，参与过大量的console游戏开发。你没有任何资格以“民间”来否认pcsx2的技术含量。

2 pcsx2内部至少有4个以上的独立线程参与工作，包括dynarec,gpu,spu2,dinput等模块，从技术角度上讲，这是一个支持4core的软件。

3 pcsx2为什么很慢，这是一个大部分玩家并不知道的事情，我简要解释一下。

第一，ps2的浮点协处理器（MIPS结构把IO/FPU等都作为协处理器对待）并不是IEEE754兼容的，这意味着，用x86/x64来模拟的话，必须自己处理几乎所有的浮点异常，包括上溢，下溢，NaN，除零，这种额外的开销极大的影响了模拟器的兼容性和速度。由于这个位置的模拟无法并行化，所以无法从多核受益。

第二，游戏机硬件和PC有一个显著区别的地方就是图形系统。PS2/NGC等机器CPU可以快速的读回GPU渲染结果进行额外的特效处理，学过DirectX/OpenGl的朋友知道，pc上做这个的代价是很昂贵的。具体上说就是，虽然pcsx2在CPU和GS上实现了多线程，但是同步的代价极大的降低了这种优化带来的速度。如果CPU需要读回显存，CPU线程必须等待GS插件刷新缓冲区，这本身就降低了软件的并行度。快速的显卡可以减少等待的时间。另外，现在的GS插件已经大量的利用Shader进行数据解码等等工作，所以某些小白所谓的pcsx2只用好cpu就可以是完全没有依据的。

console 本来就是为了高密集图形作业而设计的，所以就有很多特殊的优化。
比如果游戏机硬件会支持cpu高速的访问显存，本身硬件上就支持，而pc需要经过层层驱动，pci/agp/pcie总线，通过直接IO或者DMA才可以。

当然pc上用多个rendertarget是可以的，用几个无所谓，延迟渲染就用到这个，问题是游戏机上可能会密集的访问显存，这个在pc上是无法接受的。

举例说如ps2的uv0，uv1可能会把输出的数据再读回来又处理一次，这个过程李可文写过一篇文章介绍过，据我所知pc上要做到这个就需要dx10这个级别的API，或者用软件模拟。

ps2的gs支持的特效是很少的，华丽的效果基本都是cpu和uv0 uv1参与搅合的。