不知道LZ是什么文化水平，估计也就是认识数字和26个字母，看到这ppt上的DX11和360就亢奋了。

你没文化没关系，你可以找个懂英语或者懂计算机的给你讲讲。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-9-1 10:33 发表



看见转字么？

胡说八道的也转，tg的下限已经够低的了，还想更低么

引用:

原帖由 jfb 于 2008-9-1 11:36 发表


请问， ps3 显卡是谁提供的。

ps3 显卡的制造商， 水平高不高呢！

你仔细把后面那张图上的英文看明白再来说话

引用:

原帖由 jfb 于 2008-9-1 12:15 发表


看了英文才问你，你说nv 乱说是什么意思！

我哪里说nv乱说了？哪里？哪里？你给我指出来！

就这么一句，Direct3D 11 Pipeline: Superset of Xbox360 tessellation，
愣是能胡咧成driect3d11支持xbox360，有没有下限了？哪个**翻译的？这tm是nv说的么？

英文看不懂，中文你也看不懂？

[ 本帖最后由 HyperIris 于 2008-9-1 12:32 编辑 ]

引用:

原帖由 jfb 于 2008-9-1 12:37 发表


这没有什么奇怪的，dx 是向下兼容。  Superset of Xbox360 tessellation 可比dx11 支持 360 有说服力多了。 说明xo有dx11的部分新特性。

如果只是说dx11 支持xo，实在是毫无意义。

从这ppt照片上，你怎么推导出：“说明xo有dx11的部分新特性”。

你拿出令人信服的证据来，你拿出合乎人类思维逻辑的推导过程，否则你就是tg的下限。

引用:

原帖由 jfb 于 2008-9-1 12:47 发表


这张图，有dx11，有xbox360 还不够吗！ 再加上由 ps3 显卡提供商nv 来出示，还不够证据吗！

我打赌，这就是今年tgfc回帖的下限了。