引用:

原帖由 tdkgtm2014 于 2014-3-10 21:33 发表

我想说的是，你不可能指望ps4达到当年主机的配置风格，即和最高端pc显卡时间差不到一年，当年这么做代价不高，现在则代价极高

ps3是亏本卖，主要因为cell研发费用和蓝光，在rsx的成本上，我不认为和现在的ps4有 ...

以X1的APU面积，选EDRAM而不是ESRAM是可以塞HD79XX级别的显卡的，也就是说本来这代主机还是能够继续达到PC顶级单芯显卡性能的




























可惜傻逼巨硬赌错了……

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-10 21:44 发表

不可能，X1的SOC巨大不光是ESRAM，除了ESRAM、CPU、GPU，还有其他部分，这些部分以前都是独立出去的芯片，现在整合到SOC里
PS4的SOC体积巨大也是这么回事，只要CPU和GPU的话，也就240mm的水平
想用Tahiti这种300 ...

你可以看下ESRAM吃掉了多少面积，X1的SOC是50亿晶体管，HD7970才43亿

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-10 22:14 发表

2006年的1300人民币和现在的1300人民币消费力是一回事？
你就算按照美元原本的价格算，也不是一回事

RSX是根据当时NV顶级的G71阉割而来的，虽然阉的比较厉害，Xenos的Diesize和RSX差不多，至于阉了多少因 ...

你不能这么算，虽然因为通货膨胀显卡价格各种水涨船高，但是299/399刀一直是新主机的理想价格，游戏价格也是60美元一直没变

索尼自身财务也不比当年，我觉得要求索尼继续上顶级单芯显卡是不理智的

MS有能力上而不上当然是另外一回事

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-10 22:19 发表

你没抓住重点
PS4和X1的CPU结构基本一样
PS4显卡基本是Pitcairn阉割而来，PC上的diesize是212；X1的显卡是Bonaire阉割而来，PC上的diesize是160

而PS4的APU Diesize为348，X1为363，在显卡差52mm的前提下，二 ...

PS4的Soc上空白地方挺多的，X1的Soc布局似乎更紧凑一点。我觉得看X1的Soc，把ESRAM面积换成GPU，塞28个CU（HD7950）绝逼没问题