posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @不锈不锈钢  于 2013-10-26 11:30 发表
不是一直都是ps3拖后腿么

当然，从表现的一致性上来看，肯定是360强，前期中期后期水准都比较好

ps3则是明显的经历了一个提升的过程

当然，有同学硬是要说  机能 = 一致性 （就是你不分青红皂白，选一堆游戏，然后看哪个画面好的多），就当我什么都没说吧:D

本世代后期充分优化的情况下，ps360表现差不多，前期优化不足的时候ps3被打得满头包，整体来说ps3机能稍弱有问题？

引用:

原帖由 不锈不锈钢 于 2013-10-27 07:40 发表


是的，最佳画面奖ps3独占拿了3个，xo独占拿了1个，您怎么不从这个角度出发了:D :D :D

同时最近流行比较人脸，XO上请拿个效果可以达到这个'高度'的游戏吧

注意我出发的观点，我不认为‘一致性’是好的衡量 ...

ps2还拿了最佳画面奖，所以ps2秒杀xbox，ngc，对不对？？
最后又是只能拿了个独占说事，别学天师好么？要不咱还是先聊聊大表哥的草？:D

引用:

原帖由 不锈不锈钢 于 2013-10-27 12:34 发表


ps2拿过几个最佳画面？似乎就是很XO位置类似的一个哪:D :D :D

xbox无论是独占还是跨平台所能到达的‘高度’，都是ps2不能企及的


至于ps3的情况比较复杂，但是我们不妨来反推理

假设ps3机能真的很弱， ...

可惜，被你说独占和跨平台ps2都无法企及的xbox连一个最佳画面都没拿过，果然ps2秒杀xbox。
关于脸的问题，这种可以拿大部分机能渲染脸的avg游戏360上没有，你可以直接和老大哥《暴雨》比比，好像还比不上吧？按你的理论看来QuanticDream还越活越回去了？
从可以比较的跨平台看，ps3实力全部发挥才能和360打个平手，可惜发售后5年以后的事情了，谁弱谁强明摆着。

引用:

原帖由 不锈不锈钢 于 2013-10-27 18:24 发表
我真是晕倒了，楼上的同学，暴雨和双身两个游戏请您自己去比较

至于xbox没有得奖，很大程度上是pc那些年拿了那些奖项，于我提倡的机能=最高点，并不矛盾

至于ps3为什么拿奖那么多，很大程度上是一个Crysis ...

你扯了这么多，也没有把你的逻辑漏洞补好。拿奖说明画面高度高？画面高度高说明机能高？
那2005年到底是没拿奖的pc，xbox机能高还是快退休了的ps2高？
既然pc比xbox强，按你的观点，连xbox都轮不上画面奖ps2还评上了，你能先别自相矛盾再阐述观点么？
我是让你和暴雨的过场的即时渲染人脸比较，你想说炒饭双生的人脸比那个高？
所以你的逻辑统统不成立。

引用:

原帖由 不锈不锈钢 于 2013-10-27 19:54 发表
还是回归本坛宗旨，要尊敬对手

所以看官们请注意下，我是在帮助liuwill同学证明他的观点


假设=XO机能更强悍

推论=做到ps3做不到的事情，应该是不费事的，更何况开发环境还这么友好

论据=需要找出胜出双 ...

转移话题么？到底没拿奖的xbox机能好还是拿了奖的ps2画面好？请正面回答
05年ps2拿的画面奖，说明pc越活越回去了，机能比前几年还更差了对吧？
说独占有意思么？ps3上拿个画面细节，场景大小，ai综合超过halo的fps看看，ps3也要走完周期了哦。

引用:

原帖由 taojin82 于 2013-10-28 07:52 发表
越看越扯 某位都扯到画面和机能无关了

这贴歇了吧

我爬完全楼，发现这个观点是你先提出的。