根据泥潭反垄断专家的说法，凡是要看个度

如果SIE大规模签这种独不占协议，那就是妥妥的垄断，回旋镖233

引用:

原帖由 萝卜 于 2023-4-5 10:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以我也很奇怪这个合同是不是存在啊，在我看来也是没有必要。等证据

所以现在大家都在等SIE把合同交出来了233

SIE交出合同，垄断，拆分

SIE不交合同，收购，通过

引用:

原帖由 victorguo 于 2023-4-5 11:28 发表

你说说看和哪个公司的合同会有垄断的问题？是r星还是cap

所以有请反垄断专家致信SIE，赶紧把合同交出来大家看看嘛

引用:

原帖由 victorguo 于 2023-4-5 11:30 发表

所以你的分析都是基于意淫？而且在现实里不可能成立，因为理论上都不可能有这种第三方合同会导致反垄断

对对对，不可能会有这种垄断合同的，所以SIE快点交出合同大家看看嘛，心虚干嘛

引用:

原帖由 victorguo 于 2023-4-5 11:33 发表

我是说这种合同不可能导致反垄断的，因为都是自由签订的，没有强制二选一

对对对，我索协议都是自由非强制的，所以赶紧把合同交出来

引用:

原帖由 victorguo 于 2023-4-5 11:36 发表

你是真看不懂？什么第三方是被迫签约的？你说一个出来就行了

什么第三方是被迫签约的我不知道啊，FTC也不知道啊，现在大家都想知道，所以就等SIE把合同交出来给大家欣赏，大家不就知道了

引用:

原帖由 victorguo 于 2023-4-5 11:39 发表

那就矛盾了，因为你不知道合同如何，为什么就主张出示合同反而是索尼被反垄断呢？

好了，我也不和你扯了，我要吃饭去了

等SIE交出合同，我们继续看戏，就怕拖到收购AB通过了，SIE的合同都不肯交出来