posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @江南馄饨  于 2019-12-15 15:56 发表
泥潭数码区就这点水准？人家6个10w喇叭说错了？那帝瓦雷4500w音响是不是能把你家炸了？
话说回来，华为这6个10w，最大输出48w，粗粮电视2个8w破逼喇叭，谁不要脸谁耍猴一目了然吧
另外华为再low也low不过粗粮的，破逼电视解码支持4k，屏幕没有4k还好意思舔着脸说自己4k电视，论耍猴，粗粮那可是华为祖宗

本帖最后由 江南馄饨 于 20191215 16:19 通过手机版编辑

一个音响标多少瓦就能到多少瓦，上不去是功放的问题，而形容整个环绕系统的时候肯定是低的为标准。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @manmanwan1  于 2019-12-15 19:25 发表
你坛数码区怎么一群不懂数码的？数码产品买不起天天跑这里来嚼舌根是什么意思？只要稍微玩过音响的就知道这样的标法就是行业标法
6个10W喇叭就是总功率60W？你坛数码盲真是让人笑掉大牙。一个音响高中低频三频分频，要什么情况可以出现所有喇叭都是最大输出？
是不是靠发帖的工资买不起数码产品，买不起一个书架箱？那就老老实实去做点工资高点的工作，去做个对社会有用的人

你懂个屁，哪个有源音响是把高中低喇叭功率单独拉出来求和标的总功率？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tommyzhai  于 2019-12-17 07:17 发表
最大功率和最大输出功率一样?然后参数一直标注的是6x10瓦，不是60瓦。
鸡同鸭讲。

本帖最后由 tommyzhai 于 20191217 07:25 通过手机版编辑

狗屁不懂的人，音响系统讲单个喇叭的额定功率有什么意义？知道我为什么提有源么？你知道国标对扬声器额定功率是怎么算的么？你知道对单扬声器的功率测试有多少标准么？还最大功率，你懂什么是最大功率？

     为了消除扬声器的不同类型功率在定义上的混乱，国际电工委员会(International Electrotechnical  Commission，缩写 IEC)颁发了《电声器件扬声器》标准，提出了所有到会国家一致采用的下面几种扬声器功率：最大噪声功率(额定噪声功率) 、最大正弦功率、长期功率(额定长期最大功率)和短期功率等，这些功率指标均失真无关，现分别作简要介绍:
(1)额定噪声功率(Rated Noise Power)：其定义为：连续向扬声器输入模拟噪声信号(将粉红噪声经过带通滤波和限幅后的信号)，在100小时内连续工作没有过热和机械损伤，这个功率就称为扬声器的额定噪声功率。该功率的大小与失真值无关，所以通常比前述的标称功率大1.5~~3倍左右。目前国内外厂家生产的扬声器，铭牌上的标志最常见的就是这个功率。人们进行音响系统设计以及扬声器与放大器的匹配时也都采用这个功率。额定噪声功率还有其它名称，如最大噪声功率(Maximum Noise Power)、连续粉红噪声功率(Continuous Pink Noise Power)或简称为连续功率、噪声功率等，其含义是相同的.
(2)额定最大正弦功率（Maximum Sinusoidal power），亦称为连续正弦波功率（Continuous Sine Wave Power）或均方根（RMS）功率：这是一种在给定频段送入单频的连续正弦信号，内送入单频的连续正弦信号，连续工作一小时，在此功率下扬声器音圈振动不应产生打底声,扬声器没有过热和机械损伤。由于该功率不受给定的非线性失真的限制，所以该项功率也是高于标准功率的
(3)长期功率(Long-Term Power，亦称为额定长期最大功率)：这是一种在给定频带内专门规定的噪声信号功率。扬声器承受此功率在1分钟内不会引起永久性的机械损伤(每两分钟时间间隔试验重覆10次)。这项功率比前面提到的额定噪声功率又要大许多。例如国光丫D200—6型扬声器的标准功率为5W，而额定长期功率为30W。
(4)短期功率(Short-Term Power，亦称为额定短期最大功率)：也是一种专门的噪声功率，这种噪声信号的类型与确定最大噪声功率相似，其定义为扬声器工作1秒钟，停60分，重覆60次。在承受此功率过程中不会引起永久性的机械损伤。该项功率是所有命名功率中标值最大的。通常比标称功率大8—10倍。有些厂家称之为峰值功率(Peak Power) 。除上远IEC标准外，在工程实践中还会遇到音乐功率、节目功率以及EIA(美国电子工业协会)标准、AES(美国声频工程协会)标准甚至各厂家自定的标准等，下面分别简介。
(5)音乐功率(Music Power)又称为节目功率(Program Power)：取决于使杨声器承受250HZ以下短期正弦信号的能力，听起来没有明显失真，也没有永久性机械损伤。这个功率值既考虑扬声器所产生的失真值，又考虑扬声器的永久性机械损伤值，是德国标准DIN所采用的。
(6)EIA RS—426标准：美国电子工业协会(Electronic Industries AssoCiatio、缩写EIA)，在EIA RS—4264标准中规定，将一特别的测试噪声信号加至杨声器该噪声信号的频谱分布较为接近实际的节目信号，并且要在扬声器上持续8小时之久，还要求被测扬声器能承受比此噪声功率高四倍的瞬态峰值。显然，这对扬声器的机械结构和热性能是很严格的考验。这样测试而得出的数值可能要低于采用正弦波法所得到的数值，但按此数值与功率放大器相配合则不易毁坏扬声器系统。美国EV公司的产品就采用EIARS—426作为测试扬声器功率承受能力的标准方法，并将其能承受8小时的功率称为“长时间平均功率”，或“噪声功率“，而将4于该功率的功率称为“瞬时功率”。
7)AES标准：美国声频工程协会(Audio Englneering SoCiety，缩写AES)的标准规定，将粉红噪声（见注）作为测试信号加至扬声器，连续工作两个小时，没有出现过热或机械损伤，这个功率称为“额定输入功率(AES)”或“连续粉红噪声功率(AES)”。美国着名的扬声器厂家JBL就是采用AES标准。
注：“白噪声”和“粉红噪声”都是一种无规噪声，具有连续的噪声谱。“白”和“粉红”这两个词是指噪声频谱而言，从光谱学中借用过来。白噪声中包含有各种频率的噪声、并且能量分布是均匀的，粉红噪声与白噪声不同之处在于，它的功率语密度与频率成反比。在对数坐标中，其输出为一水平直线；在线性坐标中，其输出以每倍频程3dB下降。即粉红噪声的低频成分比白噪声要丰富。

本帖最后由 刀刀见红 于 2019-12-17 08:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
华为粉真**恶心，你们这帮玩几千块的玩具的也配教我们这种玩十万的玩具的该怎么玩？

说完扬声器了来说说系统，问7个额定功率200瓦的无源音箱组成的系统总功率是多少？答案是0瓦，因为你没配功放。

本帖最后由 刀刀见红 于 2019-12-17 09:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tommyzhai  于 2019-12-17 09:11 发表
什么叫狗屁不通，我看你是猪狗不通吧。

参数标明的是6X10W ，不是60W，最大测出来的输出功率是48W。我就问问，楼主标明的贴图20W是哪里来的石锤数据？

还说自己玩几十万的音响，百度一堆数据而已。。喷了

最大功率是额定功率的数倍以上。其他正常家电都是标额定功率。不管功放还是扬声器都是如此，所以智慧屏实际额定功率大概在5w上下，是谢谢海军的答疑。

本帖最后由 刀刀见红 于 2019-12-17 09:20 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tommyzhai  于 2019-12-17 09:30 发表
你厉害，拍脑袋一想 电视机音箱一共才5瓦的功率，我断定。不糊别人就胡你

额定功率不等于最大功率您还没搞懂么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tommyzhai  于 2019-12-17 10:12 发表
所以说你拍脑袋想，真没错。电视机功率一般标注的都是额定功率，而非峰值功率，和一般有源音箱不同。
当然不排除一些厂家虚标，但是恰好这次菊花标的就是额定功率。
而且人家官方客服实测最大为48瓦，你不信，一定要搬出百度一通的数据来判定。
咯，只能说你只配玩几十万的玩具。

您是真不懂。测出来的最大功率是48瓦那额定功率必然小于48瓦。正因为我采信了你的数据，所以我说这个额定功率可能只有五瓦，原因就在于额定功率的定义就是比最大功率小。所以友商说这个是个2x10瓦，总共20瓦额定的系统真没说错。你菊就是拿最大功率和额定功率混淆视听。


楼主说海军智商低真没说错，反复强调实测最大48瓦其实就等于反复强调这玩意额定绝对没有48瓦。

还有这年头翻国标给论据竟然还被认为low，尼国反智已经到这种地步了么？

本帖最后由 刀刀见红 于 2019-12-17 10:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tommyzhai  于 2019-12-17 10:22 发表
喷了。。服了。。前面说标注的是峰值功率，现在不行了，改口就算是额定功率，也不行。额定功率是6X10W，人家厂家自己测出最大功率是48也不行。
果然在屁股决定脑袋的事情上，什么都装作看不见。

算了，回你都嫌手臭。

我什么时候说过菊花标的是最大功率？从一开始我就在教你最大功率和额定功率的区别，结果你告诉我你到现在还没学会？

一直在说菊花最大功率多少多少的明明是你啊，我认同了你的论据，然后以额定功率和最大功率的定义为推论论据得出了菊花这个系统额定功率不到48瓦的结论，请问您哪里不懂呢。

本帖最后由 刀刀见红 于 2019-12-17 10:31 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tommyzhai  于 2019-12-17 10:31 发表
噗嗤 “实际额定功率大概在5w上下”...您说的比MIBOY 还要牛。

因为对单独扬声器来说最大功率最多可以达到额定功率的10倍，实测最大48瓦按十倍算可不是5瓦上下么

本帖最后由 刀刀见红 于 2019-12-17 10:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @SRX-ATX  于 2019-12-17 21:26 发表
不打算为牢厂251事情洗地，这事做得真不地道，不过见你如此义愤填膺嫉恶如仇也打算问你一句：现实中波音公司现在倒闭了么？

牢厂也配和波音比？波音诬陷别人坐牢了么？

posted by wap, platform: iPhone
拆机看了功放芯片也是20多瓦的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tommyzhai  于 2019-12-20 10:36 发表
我觉得您是不是太幼稚了？整天吃屎来吃屎去。

拆机可以确认到底是不是6个腔体是不是每个腔体10瓦的额定功率，工信部给的参数是这个，消费者不应该相信工信部的数字？？应该相信MIBOY的图片？

最大可输出功率到底是多少？华为客服给的是48,MIBOY 给的是24，差了将近一倍，总有一个人在说谎？既然闹得这么大总该给一个结论。

至于楼主，刀刀见红还有那个极品啥来着完全就是屁股决定脑袋无脑黑菊花好了，当然这个反正也是数码区的潮流。

没人在乎单个扬声器功率，都是在乎系统功率。喷的就是菊花混淆视听骗人。