引用:

原帖由 KainX 于 2015-10-6 15:22 发表

构架不同，总体来看Model3比Naomi略差。

在开玩笑吧，MODEL3比NAOMI好好吧

引用:

原帖由 KainX 于 2015-10-7 15:10 发表

何以见得？

NAOMI只是成本的妥协，和不计成本的MODEL3比还差多了

引用:

原帖由 Kimddxxxx 于 2015-10-7 16:17 发表


时代也不同，硬件进步也是有的

NAOMI只是大内存的DC，怎么能和MODEL3比

引用:

原帖由 KainX 于 2015-10-7 18:52 发表

我建议你去查一查二者机能数据……

去看看这个贴，你大概也能了解了http://bbs.a9vg.com/thread-1786163-1-1.html
基本上NAOMI无法移植梦游美国2和浮云赛车，DC搞了个梦游美国2001画面和2比差距很大

引用:

原帖由 KainX 于 2015-10-8 16:13 发表

那帖战了47页没有结论，我大概了解为什么有人觉得Model3比Naomi强……

你那例子不能说明问题，PS360上还有洛克人9呢，但是“无法移植”9人街霸，不能说它俩机能跟FC差不多吧。
主要是只有Model3游戏向DC移植而 ...

那你举个纸面上的例子，但是同样赛车游戏，梦游美国2明显比梦游美国2001画面强大很多好吧

引用:

原帖由 KainX 于 2015-10-8 16:13 发表

那帖战了47页没有结论，我大概了解为什么有人觉得Model3比Naomi强……

你那例子不能说明问题，PS360上还有洛克人9呢，但是“无法移植”9人街霸，不能说它俩机能跟FC差不多吧。
主要是只有Model3游戏向DC移植而 ...

你去比较下光源吧，MODEL3可以多开光源，DC俩光源就已经巨慢无比了

引用:

原帖由 KainX 于 2015-10-9 08:55 发表


Naomi上没有梦美，DC画面最好的赛车游戏也不是梦游美国，为什么一定要拿这游戏说事呢？

Model3多边形、填充率和CPU计算能力都不如Naomi，仅看光源就能得出结论？

DC上什么赛车游戏超过梦美，那你告诉我，填充率多边形各是多少